搜尋結果
2020年11月18日 · 33. 備受關注的「中天換照(即續牌)風波」終於有了結果——台灣的「國家通訊傳播委員會」(NCC)在18日經審查後作出裁決,以7比0大比數一致否決。 NCC主委陳耀祥在記者會上給出的否決理由是,中天新聞台違規記錄嚴重,內控機制失靈,有大股東蔡衍明介入,控制新聞製播。 更直接的說法是,中天新聞台專業程度不夠、製造假新聞、刻意操縱政治風向,甚至妨礙了台灣的新聞自由。 當地時間11月18日,NCC主委陳耀祥宣布不予中天新聞台續牌。 (多維新聞) 如何用「新聞自由」殺死「新聞自由」? 中天換照風波可以說是一個非常典型的案件。
2020年12月14日 · NCC主委陳耀祥於11月18日親自主持記者會對外界進行說明,屢次強調NCC決議「中天關台」的評審中間絕對沒有政治力介入,此外,他也說NCC絕不是言論自由的劊子手。 據悉,2006年NCC成立後,年代綜合台是其第一個不予換照的案例,但由於中天新聞台是第一個不予換照的「新聞台」,事涉言論自由,更受外界注目。 對此,國民黨順勢運用這個議題對民進黨政府大力批評。 12月10日,在關台前一天,國民黨主席江啟臣和前高雄市長韓國瑜分別拍攝3分鐘的影片聲援中天和新聞自由。 江啟臣在影片中表示「民進黨完全執政後把大刀砍向與自己立場對立、最勇於批判政府的新聞頻道,讓台灣的民主進程不只是停止,更是倒退;蔡政府關掉的不只是單一媒體,卻同時也關掉人民對政府的信任,關掉了台灣多元言論的民主價值。
2020年11月18日 · NCC主委陳耀祥在記者會上稱,不予續牌原因包括中天違法記錄嚴重,當中最大問題是外部勢力介入,委員會才有此裁決。 他表示,全案沒有任何政治力介入,強調續牌審查絕對不只是形式審查,並想藉此告知所有要買媒體的財團大老闆,必須要維持新聞自主。 據NCC指出,中天新聞台的民眾申訴案件從2017年開始爆增,佔所有申訴總量近3成;主要違規案共25宗,受警告處分有2宗,其餘23宗裁罰涉額共1153萬元(新台幣,下同),各案件裁罰原因不同,主要是違反事實查證、公眾利益、兒少法等。 中天在2018年後違規記錄逐漸累積,申訴案件是新聞台首見。 中天的倫理委員會對觀眾申訴未提出實質有效討論,失去批判矯正功能;教育訓練規劃未能有效連結民眾申訴、裁罰案件。
2023年5月10日 · 被台灣社會認為是「親中」、「親國民黨」的中天新聞台,2020年6月8日申請換發執照,但NCC認為中天持有執照期間出現大量申訴,被處分25件違規案,內部控管與自律機制運作失靈,無法維護新聞專業,且無法避免大股東直接和間接干預新聞;NCC主委陳耀祥
2020年11月18日 · 台灣國家通訊傳播委員會(NCC)於2020年11月18日宣判中天新聞台換照申請案,最終七位委員一致確定,對中天新聞台做出不予換照處分,因此中天新聞將於12月11日後變相「關台」,而主委陳耀祥當日下午親自主持記者會對外界進行說明。 陳耀祥特別強調,駁回中天換照申請完全沒有受到任何外界的政治力介入,而對於中天電視台也沒有進行「政治立場」的審查,不予換照主要是從新聞專業的角度,而中天已然缺乏內審和改良機制,導致「荒腔走板」的違規事件層出不窮。 另外陳耀祥也說,外界對於中天受到中國大陸資金的資助一事,從他們所能獲得的資料並無法顯示這樣的關聯性,而這樣的說法或許是試圖降低這起判決的政治爭議性。
2020年11月23日 · 值得留意的是,雖然NCC主委陳耀祥聲稱是在不受外界政治力量介入下駁回中天續牌申請,但他的說法毫無公信力。 自從「國安五法」和《反滲透法》出台以來,民進黨挑起的「反共」氣氛早已籠罩台灣社會,加上旺中集團大股東蔡衍明是統派,普遍認為有關決定是政治操作,NCC是為了配合民進黨的「反共」議程而壓制異見,是以獨立專業之名,行黨同伐異之實。 到了這個地步,陳耀祥依然恬不知恥地說自己專業,這是對自由民主的侮辱,跟蔣介石威權時期的國民黨毫無差別。 頭頂民主政治光環 徒具形式沒有內涵. 對許多香港人來說,從威權走向民主的台灣是華人社會的典範,而誕生於威權時代、靠反抗國民黨起家的民進黨更被視為自由民主價值的積極貢獻者。
2022年4月28日 · 國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥周四(28日),就他個人立場,依目前調查資料看,華視的行為可能構成妨害公共秩序。 陳耀祥表示,目前NCC還在調查,未做最後認定,但初步看起來,事件應屬內控機制出問題,人為疏失,接下來會移送節目廣告諮詢會議討論調查,最後再送NCC委員會決議;一旦電視節目內容有妨害公共秩序或善良風俗,可處新台幣20萬元以上200萬元以下(折合約5.3萬以上530萬以下港元)罰鍰,金額須考量情節輕重。 民進黨立委陳素月在質詢時指出,部分人士認為對華視裁罰也是全民買單,應該要撤照。