搜尋結果
2020年11月18日 · 33. 備受關注的「中天換照（即續牌）風波」終於有了結果——台灣的「國家通訊傳播委員會」（NCC）在18日經審查後作出裁決，以7比0大比數一致否決。 NCC主委陳耀祥在記者會上給出的否決理由是，中天新聞台違規記錄嚴重，內控機制失靈，有大股東蔡衍明介入，控制新聞製播。 更直接的說法是，中天新聞台專業程度不夠、製造假新聞、刻意操縱政治風向，甚至妨礙了台灣的新聞自由。 當地時間11月18日，NCC主委陳耀祥宣布不予中天新聞台續牌。 （多維新聞） 如何用「新聞自由」殺死「新聞自由」？ 中天換照風波可以說是一個非常典型的案件。
2020年12月14日 · NCC主委陳耀祥於11月18日親自主持記者會對外界進行說明，屢次強調NCC決議「中天關台」的評審中間絕對沒有政治力介入，此外，他也說NCC絕不是言論自由的劊子手。 據悉，2006年NCC成立後，年代綜合台是其第一個不予換照的案例，但由於中天新聞台是第一個不予換照的「新聞台」，事涉言論自由，更受外界注目。 對此，國民黨順勢運用這個議題對民進黨政府大力批評。 12月10日，在關台前一天，國民黨主席江啟臣和前高雄市長韓國瑜分別拍攝3分鐘的影片聲援中天和新聞自由。 江啟臣在影片中表示「民進黨完全執政後把大刀砍向與自己立場對立、最勇於批判政府的新聞頻道，讓台灣的民主進程不只是停止，更是倒退；蔡政府關掉的不只是單一媒體，卻同時也關掉人民對政府的信任，關掉了台灣多元言論的民主價值。
2020年11月18日 · NCC主委陳耀祥在記者會上稱，不予續牌原因包括中天違法記錄嚴重，當中最大問題是外部勢力介入，委員會才有此裁決。 他表示，全案沒有任何政治力介入，強調續牌審查絕對不只是形式審查，並想藉此告知所有要買媒體的財團大老闆，必須要維持新聞自主。 據NCC指出，中天新聞台的民眾申訴案件從2017年開始爆增，佔所有申訴總量近3成；主要違規案共25宗，受警告處分有2宗，其餘23宗裁罰涉額共1153萬元（新台幣，下同），各案件裁罰原因不同，主要是違反事實查證、公眾利益、兒少法等。 中天在2018年後違規記錄逐漸累積，申訴案件是新聞台首見。 中天的倫理委員會對觀眾申訴未提出實質有效討論，失去批判矯正功能；教育訓練規劃未能有效連結民眾申訴、裁罰案件。
2023年5月10日 · 被台灣社會認為是「親中」、「親國民黨」的中天新聞台，2020年6月8日申請換發執照，但NCC認為中天持有執照期間出現大量申訴，被處分25件違規案，內部控管與自律機制運作失靈，無法維護新聞專業，且無法避免大股東直接和間接干預新聞；NCC主委陳耀祥
2020年11月18日 · 台灣國家通訊傳播委員會（NCC）於2020年11月18日宣判中天新聞台換照申請案，最終七位委員一致確定，對中天新聞台做出不予換照處分，因此中天新聞將於12月11日後變相「關台」，而主委陳耀祥當日下午親自主持記者會對外界進行說明。 陳耀祥特別強調，駁回中天換照申請完全沒有受到任何外界的政治力介入，而對於中天電視台也沒有進行「政治立場」的審查，不予換照主要是從新聞專業的角度，而中天已然缺乏內審和改良機制，導致「荒腔走板」的違規事件層出不窮。 另外陳耀祥也說，外界對於中天受到中國大陸資金的資助一事，從他們所能獲得的資料並無法顯示這樣的關聯性，而這樣的說法或許是試圖降低這起判決的政治爭議性。
2020年11月23日 · 值得留意的是，雖然NCC主委陳耀祥聲稱是在不受外界政治力量介入下駁回中天續牌申請，但他的說法毫無公信力。 自從「國安五法」和《反滲透法》出台以來，民進黨挑起的「反共」氣氛早已籠罩台灣社會，加上旺中集團大股東蔡衍明是統派，普遍認為有關決定是政治操作，NCC是為了配合民進黨的「反共」議程而壓制異見，是以獨立專業之名，行黨同伐異之實。 到了這個地步，陳耀祥依然恬不知恥地說自己專業，這是對自由民主的侮辱，跟蔣介石威權時期的國民黨毫無差別。 頭頂民主政治光環 徒具形式沒有內涵. 對許多香港人來說，從威權走向民主的台灣是華人社會的典範，而誕生於威權時代、靠反抗國民黨起家的民進黨更被視為自由民主價值的積極貢獻者。
2022年4月28日 · 國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥周四（28日），就他個人立場，依目前調查資料看，華視的行為可能構成妨害公共秩序。 陳耀祥表示，目前NCC還在調查，未做最後認定，但初步看起來，事件應屬內控機制出問題，人為疏失，接下來會移送節目廣告諮詢會議討論調查，最後再送NCC委員會決議；一旦電視節目內容有妨害公共秩序或善良風俗，可處新台幣20萬元以上200萬元以下（折合約5.3萬以上530萬以下港元）罰鍰，金額須考量情節輕重。 民進黨立委陳素月在質詢時指出，部分人士認為對華視裁罰也是全民買單，應該要撤照。
