Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年11月18日 · 國家通訊傳播委員會(NCC)今天審查中天新聞台換照申請案,NCC主委陳耀祥表示,經過委員評分,並充分討論,包括違規紀錄嚴重、內控機制失靈2個主要理由,7位委員一致決議駁回申請,不予換照。這是NCC自2006年成立以來,首度對新聞台做出不予換照的

    • 中天和ncc有何主張?
    • 法官的判決理由是什麼?
    • 引發爭議成第一家被撤照的新聞台
    • 延伸閱讀

    中天律師團主張,NCC聽證程序違反正當法律程序,過程中拒絕中天閱覽NCC內部文件,又剝奪中天向鑑定人發問及詢答權利,聽證會前20天通知開會,公司真正只有10天準備,且拒絕中天閱覽鑑定人意見,當事人間武器不對等。 另外中天律師團指出,NCC當初在審查時,刻意大幅加重評分表上的「內部控管機制與自律組織運作之執行情形」配分,使得中天25件被指違規裁罰共1153萬元的紀錄,成為評分不合格而不予換照的主要理由。律師團強調,NCC對中天25件裁罰,已有多件被法院認定,違法處分判決撤銷,為基礎事實有問題「違反證據法則」,而評分表恣意變更配分「違反正當程序法則」,結論是NCC對中天不予換照的處分違法,應予撤銷。 NCC律師團則認為,否准換照是基於中天新聞台難以落實新聞專業、內部控管與自律機制失靈,且無法排除...

    北高行今天也說明,為了讓評鑑、換照評分基準一致,2018年2月8日已全面修正規定《衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業申設審查辦法》,換照審查是就「未來6年營運計畫」的5個審查項目,包括頻道與內容、內控與編審、財務規劃、組織與人員、客服與意見處理作為評分標準。 但是NCC在2020年11月11日的委員會議,通過以修正前2016年6月21日起使用的「換照評分表」來計算未來6年營運計畫的評分比重,後續在11月18日的審議時,NCC就沒用2018年新修正後的評分基準,卻以2016年的規定作為評分比重。這形同改變執照的核發標準,造成5個審查項目決策事實基礎錯誤而且資訊不完全,足以影響審議不予換照的結論,因此認為NCC處分有違誤。

    2020年中天新聞台執照即將到期,因此向NCC申請換照。同年11月18日,NCC召開第938次委員會議,會中7名委員以7比0全數否決中天新聞台換照案。NCC主委陳耀祥當天下午親上火線說明,指出中天新聞未落實新聞專業與內控、自律機制失靈,又沒能具體說明改善可能,因此駁回換照申請。 NCC指出,當時聽證會也證實中天新聞受到不當介入,而且2014年換照時已予以警示並附加條款,但中天仍無法有效改善,難以相信中天能改正過往違規情事;7位委員於2020年11月18日一致決議不予換照。 中天電視公司隨即聲請假處分,被台北高等行政法院駁回後提起抗告,最高行政法院在12月11日裁定駁回抗告,全案確定。12日0時,中天新聞從52頻道消失,並轉戰網路影音平台。自2005年以來,共有9個電視頻道無法通過換照,中天新...

  2. 2024年3月11日 · 立法院交通委員會邀NCC主委陳耀祥,說明業務概況及「換照」專題報告。日前立委黃國昌批評NCC業務報告內容與先前重疊,陳耀祥表示許多業務延續,加上最近有國際交流等,還是有新的內容無重寫問題。

  3. 2023年8月15日 · NCC主委陳耀祥今(5)天在立法院表示,NCC已駁回把55頻位TVBS新聞台移頻一案。 他指出頻道申請上下架本身是商業機制,每年都會有這個問題,要不要移頻是系統業者提出申請,再由NCC決議是否同意,而非大家說的是NCC要移頻。

  4. 6 天前 · NCC的7名現任委員中,主委陳耀祥、副主委翁柏宗、委員王維菁和林麗雲等4人將於7月31日任期屆滿,依規定,政院需在4月底前提交4名新任委員名單,送交立院通過。

  5. 2023年8月15日 · 陳椒華主張,他們和精鏡傳媒負責人裴偉共7人,已經涉嫌《刑法》使公務員登載不時,以及《稅捐稽徵法》、《洗錢防制法》。 陳椒華今表示,NCC主委陳耀祥應該依法主動依法告發移送,卻放水護航,完全是腐敗透頂。

  6. 2019年6月9日 · 大規模斷訊恐上演,NCC代理主委陳耀祥表示,為解決長久以來有線電視產業的授權爭議,NCC已在研議參考加拿大的行政裁決機制,預計下半年推出「有線廣播電視法」修法草案,由NCC組成仲裁會議用行政方法快速處理談判卡關的狀況。