搜尋結果
「灌藍高手」是日本知名漫畫家井上雄彥所創作，在台灣有漫畫書中譯本，也有漫畫影集，周邊商品更是紅到不行，為著作權人賺進大把鈔票。 後來就有人利用這一系列漫畫，未經授權，以其中的主角「流川楓」改名為「流川」，在繪圖上參考原著作漫畫之分鏡圖、構圖等，以此構圖、意匠彷彿方式，繼續創作，發展自己的新劇情，出版「灌籃二部」漫畫第1、2集，「SD 2灌籃二部（Sweet Dream Two）」漫畫第3、4集，並架設相關網站及利用便利商店或書店行銷，共銷售1萬5000本左右，營業收入計約45萬元。 這種冒用暢銷書名義，自行發展內容繼續創作的「搭便車」的行為，已經是侵害原著作改作權，經過日本原著著作權人委託律師提出告訴，侵害人最後賠償鉅額金錢，還因為是侵害改作權的常業犯，被判處一年四個月的有期徒刑。
關於同人誌的肖像權議題，肖像權必須是自然人，也就是活生生的人才會享有的，屬於民法第十八條的人格權的一種，是指自然人對於自己人像加以使用之控制權利，始於出生，終於死亡。 至於小說、漫畫或布袋戲中的人物，或者其他動物，並不會享有肖像權。 用原著作漫畫或布袋戲中的人物，可能涉及著作之全部或部分重製，或是改作之行為，不是屬於自然人的肖像權議題。
將政治人物或明星等公眾人物之肖像以漫畫形式表現，應可成為獨立之著作而受著作權法保護，從而可於網路上供人免費或有償使用，由於是公眾人物之肖像，除非是惡意詆毀，通常不致於構成侵犯其肖像權。
作者：章忠信. 232 坊間漫畫出租店充斥，都是未經漫畫家同意就將所購買的一本漫畫多次出租牟利，顯然侵害漫畫家的著作權，為何有此不合理現象？ 雖然著作權法第二十九條規定：「著作人專有出租其著作之權利」但第六十條第一項又規定：「著作原件或其合法著作重製物之所有人，得出租該原件或重製物。 但錄音及電腦程式著作，不適用之。
應該如何取得保護？ 或是到底要不要、該不該保護，有一些立法政策或行銷策略考量。 在著作權保護方面，依著作權主管機關訂定之「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」，關於「美術著作」之定義，指「包括繪畫、版畫、漫畫、連環圖（卡通）、素描、法書（書法）、字型繪畫、雕塑、美術工藝品及其他之美術著作。 」表情符號經過精心設計，通常接近於卡通，可以是美術著作，受到著作權法保護。 而依著作權法第十條規定，著作人自著作完成時起，就自動享有著作權，受著作權保護，不待註冊、登記或任何申請，也不以發行或做任何標記才受著作權保護。 這項保護，若表情符號是自然人設計的，著作財產權保護期間及於著作人終身加五十年，若是以公司法人為設計者，就只保護到公開發表後五十年。
897 泰迪熊之名稱是否有版權？ 該圖是否有版權或註冊？ 何處可查看比對是否相像？ 是不是只要一有類似的就都不能畫熊嗎？ 著作名稱不能主張著作權，泰迪熊有無商標專用權則應向智慧財產局查詢。 著作權法第十條規定，著作完成就受著作權法保護，不必作任何登記，因此也無處可以查尋比對。 又著作權法保護原創性，祇要是自行創作者，不管是否與他人相同或近似，均受保護，此與商標權之商標不得與他人之商標相同或近似不同。 任何人都可以畫熊，至於是否重製或改作自他人的著作，則遇有爭執時由法院認定。 創作人要避免被訴侵權之麻煩，不要參考任何著作，應自行獨立創作，才是安全的作法。
作者：章忠信. 1411 何謂著作財產權的「部分讓與」？ 是指重製權、改作權或公開播送權等各種著作財產權的讓與嗎？ 著作財產權的部分讓與，可以是很多元的，不限於重製權、改作權或公開播送權等各別著作財產權的讓與。 以改作權為例，可以再細分文改編成電影權、改編成電視劇權、改編成電腦遊戲權、改編成漫畫權、翻譯成日文權、英文權、西班牙文權，種種特別明定的部分讓與都是可能的。
