Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 灌藍高手只有一位?. 作者:章忠信. 95.05.20. 完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 「灌藍高手」是日本知名漫畫家井上雄彥所創作,在台灣有漫畫書中譯本,也有漫畫影集,周邊商品更是紅到不行,為著作權人賺進大把鈔票。. 後來就有人利用這一系列 ...

  2. 線上觀看盜版影片而未作儲存動作,或許有暫時性重製的行為發生,但因著作權法並無所謂看片權,這種欣賞影片的必要性暫時性重製,並不構成侵害重製權。

  3. 、「電視連續劇2」APP未將影片下載後再上傳重製於該APP軟體平台內,使其成為該APP軟體所提供內容之一,讓公眾得直接點選播放,而是僅單純分享國內外網路影音平台之連結,使用者必須連結至各該國內外網路影音平台之伺服器瀏覽、下載、觀賞,如

  4. 謝麗如無罪。 理 由. 一、公訴意指略以:被告謝麗如明知「人在囧途」影片(下稱系. 爭著作),係鴻聯國際開發股份有限公司(下稱鴻聯公司) 享有著作財產權之視聽著作,未經鴻聯公司之同意或授權, 不得擅自公開傳輸,且明知將上開影片之網路下載超連結網. 址張貼於網路論壇,將使眾多未經鴻聯公司同意或授權之人. ,得藉以點選該超連結網址非法觀看、下載上開影片,而侵. 害鴻聯公司之著作財產權,仍基於幫助以公開傳輸之方法侵. 害他人著作財產權之犯意,於民國101 年7 月8 日17時許,

  5. 作者:章忠信. 1697 教師因配合課堂上課內容,想要播放一部影片給學生欣賞,但因國內沒有代理商,可否以自國外平行輸入之影片進行播放? 有無著作權法第五十五條或第六十五條之合理使用空間? 本案癥結不在國內有無代理公播授權或是否合法輸入之正版DVD,而在於教師是否可於課堂上公開上映影片。 蓋只要是受著作權法保護之著作,不問國內有無代理商,都同樣應取得授權始得利用。 此外,不問是否合法輸入之國外發行之正版DVD,教師於課堂上之播放,原則上仍應取得授權。 著作權法第五十五條規定:「非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。

  6. 作者:章忠信. 1799 教師上課想要播放youtube影片,為了避免網路不順,可否事先下載到電腦備用?. 教師上課播放影片,屬於公開上映他人視聽著作之行為,應取得授權。. 不過,若是播放影片之片段以供教學討論,不致構成市場替代,就可以主張著作權法 ...

  7. 作者:章忠信. 1769 超連結的行為是不是等於著作權法公開傳輸定義中的,「向公眾提供或傳達著作內容」? 如果著作權人將著作放在網路上,讓網友可以自由接觸,則超連結沒有為被該著作權人之意願,為何還會為法而受有罪處罰? 公開傳輸的定義,依著作權法第三條第一項第十款是「指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法,藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容,包括使公眾得於其各自選定之時間或地點,以上述方法接收著作內容。 」超連結的行為並沒有「向公眾提供或傳達著作內容」,而是將網友送往特定網頁,讓該網頁向該公眾「提供或傳達著作內容」,所以,超連結並不會構成「公開傳輸」之行為。

  1. 其他人也搜尋了