Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. tw.news.yahoo.com › 桃園大潭藻礁爭議事件懶人包桃園大潭藻礁爭議事件懶人包！生態介紹、公投連署、經濟部回應一 ...

   tw.news.yahoo.com › 桃園大潭藻礁爭議事件懶人包

   • 庫存頁面

   2021年2月23日 · 桃園大潭藻礁爭議事件懶人包！. 生態介紹、公投連署、經濟部回應一次看懂. Yahoo奇摩新聞編輯室. 2021年2月23日 · 3 分鐘 (閱讀時間) 為因應能源轉型 ...

   • 「珍愛藻礁」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第20案懶人包一次看 - Yahoo奇摩新聞

     環團認為，桃園藻礁是全球最獨特的大型淺海現生藻礁地景及 ...

2. tw.news.yahoo.com › 搶救-桃園7千年藻礁-公投連署搶救「桃園7千年藻礁」公投連署告急！具世界自然遺產價值「10年 ...

   tw.news.yahoo.com › 搶救-桃園7千年藻礁-公投連署

   • 庫存頁面

   2021年2月22日 · 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，桃園大潭藻礁是全台最大、生長最完整的藻礁地形，養育近海百種海洋生物，但因中油在大潭藻礁場域興建第三天然氣接收站施工，環保團體展開連署公投保護行動，「若是如果公投勝利，中油三接工程就要停工遷離，對藻礁保護有重大意義。 珍愛藻礁公投連署進入倒數。 （圖片來源／珍愛桃園藻礁） 王婉諭：能源轉型和生態保育不應相衝突....

3. 影片

   • 

     1:59

     youtube.com

     搶救桃園大潭藻礁 立委籲民眾連署｜華視新聞 20210222

     2021年2月22日

     觀看次數：2280

   • 

     1:43

     youtube.com

     搶救桃園大潭藻礁 立委籲民眾連署【央廣新聞】

     2021年2月21日

     觀看次數：2061

   • 

     4:46

     tw.news.yahoo.com

     桃園大潭藻礁爭議事件懶人包！生態介紹、公投連署、經濟部回應一次看懂

     2021年2月23日

   檢視全部

4. www.ettoday.net › news › 20211218「珍愛藻礁公投」最終投票結果出爐 不同意票416萬 | ETtoday生活 ...

   www.ettoday.net › news › 20211218

   2021年12月18日 · 網站提到，台大海洋研究所所長戴昌鳳教授團隊2008年出版的研究資料顯示，「桃園藻礁」最早的生成年代約有7500年的歷史，在大園區潮音海岸的礁 ...

5. www.cna.com.tw › news › firstnews藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看 | 政治 | ...

   www.cna.com.tw › news › firstnews

   • 庫存頁面

   2021年2月25日 · 桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物，包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點。 藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後，沉積於礫石灘上形成的「植物礁」，平均10年才生成1公分，生長速度緩慢，桃園藻礁是經過數千年生長，才有如今規模。 藻礁群曾自大園、觀音綿延到新屋，隨著沿海工業區的開發，規模已從27公里縮減為約4、5公里。 藻礁生態論戰：影響程度大還小？ 經部： 經濟部次長曾文生說，在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查，海床都被砂石覆蓋，並沒有看到藻礁。 不能說三接的興建絕對不影響環境，但經濟部盡最大努力修正。 環團： 桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里，三接方案顯然仍在藻礁區範圍。

   • 
   • 
   • 
   • 

6. news.pts.org.tw › article › 556638話說從頭／攻防拉鋸20年，藻礁公投如何走到今天？ - 公視新聞網 PNN

   news.pts.org.tw › article › 556638

   • 庫存頁面

   2021年12月1日 · 文／郭凡傑 汪彥成 設計／蔡欣佩. 即將在12月18日投票的第20案「藻礁公投」，從一個地區性的生態議題，躍升全國能源政策的論辯，歷經環評通過 ...

7. 其他人也問了

   桃園藻礁為何受到全民公投拯救?

   • 環團認為，桃園藻礁是全球最獨特的大型淺海現生藻礁地景及生態系，其中歷經7600年才形成的大潭礁尤為寶貴；而在大潭藻礁發現的24種造礁藻類中，更有19種是世界新種，十分珍稀。 環團並主張，屢次請求政府在此處畫設保護區，但政府卻堅持將中油三接蓋在此處；然三接會永久破壞生態，因此基於藻礁保育、能源轉型、氣候變遷、文化保存、公共安全、國防安全、國際形象、法治落實、深化民主等 九大理由 ，訴求全民公投拯救藻礁。 支持珍愛藻礁方認為，桃園觀音大潭擁有豐富的生態系，養育近百種生物，包括一級保育類的柴山多杯孔珊瑚，綠蠵龜、台灣白海豚，還有國際「瀕危」的紅肉ㄚ髻鮫幼鯊等，獲國際保育組織 Mission Blue 列為東亞第一個生態希望熱點。

   「珍愛藻礁」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第20案懶人包一次看 - Y…

   tw.news.yahoo.com/珍愛藻礁公投-公投-2021-公投第-20-案-潘忠政-環團-055407320.html

   查看此問題的所有搜尋結果

   桃園藻礁是什麼?

   • 桃園藻礁以每十年一公分，譜寫了7600 年造礁而成的自然地景，不僅是全球唯一的淺潭藻礁造礁，為全世界最獨特的大型淺海現生藻礁地景及生態系，地質特殊、生態豐富，擁有高度的生物多樣性，讓桃園藻礁 擁有世界自然遺產價值。

   搶救「桃園7千年藻礁」公投連署告急！具世界自然遺產價值「10年才 …

   tw.news.yahoo.com/搶救-桃園7千年藻礁-公投連署告急-具世界自然遺產價值-10年才長1公分-041100601.html

   查看此問題的所有搜尋結果

   藻礁公投是什麼?

   • 即將在12月18日投票的第20案「藻礁公投」，從一個地區性的生態議題，躍升全國能源政策的論辯，歷經環評通過、大勢底定，民間發起公投則從無人聞問，到獲得政黨奧援，逼使政府提出新的工程方案，卻又反造成倡議團體的內部分歧——藻礁公投充滿戲劇轉折的過程，讓結局更加難料。 在多次的方案變化之後，或許大家都忘了：「藻礁」與「三接」之爭，到底是怎麼開始的？ 「三接」位於桃園大潭的觀塘工業園區，是「中油第三天然氣接收站」的簡稱，功能是扮演「天然氣船」和「電廠」間的橋樑，先行貯存並處理從海上運來的液化天然氣（LNG），再將天然氣輸往電廠發電。 從以上條件，不難理解「三接」為何落腳桃園觀塘：一方面，觀塘靠海，方便接應天然氣船；另一方面，同區內已設有全台最大的燃氣電廠「大潭發電廠」。

   話說從頭／攻防拉鋸20年，藻礁公投如何走到今天？ - 公視新聞網 PNN

   news.pts.org.tw/article/556638

   查看此問題的所有搜尋結果

   再外推方案對大潭藻礁有何影響?

   • 經濟部目前提出的再外推方案，依據現有地質鑽探資料，已迴避了大潭藻礁G1、G2已知的主要礁體範圍，加上海域不濬深航道、亦無填海造陸，對礁體本身影響減小許多。 如今大潭藻礁未知的保育風險，是再外推防波堤的漂沙是否影響整體藻礁生態系。 此部分各界尚無定論，根據成功大學水工試驗所的模擬，再外推方案會使海流加速、減輕藻礁淤沙；藻礁公投推動聯盟則認為，外推後突堤效應影響範圍反而將變大（註）。 儘管此項爭議有待後續釐清和驗證，但不可否認，經濟部推出的再外推方案確實朝向減輕生態影響之目標，而該措施預計將使完工時程將延長2.5年、增加150億預算，已屬環境運動中罕見的角力成果。 中油三接工程的歷史、環保運動的堅持和政府的程序爭議，我不再細數。

   【投書】三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議 - 報導 …

   www.twreporter.org/a/opinion-2021-referendum-algal-reef-citizen-of-the-earth-suggestion

   查看此問題的所有搜尋結果

8. www.twreporter.org › a › opinion-2021-referendum-algal-reef【投書】三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議 - ...

   www.twreporter.org › a › opinion-2021-referendum-algal-reef

   • 庫存頁面

   2021年11月28日 · 桃園的藻礁長達27公里，從竹圍漁港的南崁溪，南至觀音鄉大堀溪口近20公里的藻礁海岸，受到工業嚴重汙染與 「突堤效應」 影響，僅最南邊的觀新藻礁，在桃園在地聯盟等團體與保育人士的長期倡議努力下，被市府於2014年公告為「桃園觀新藻礁生態系 ...