Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年1月9日 · 美國 2020 大選投票機已被駭客破解可以遙距控制操作選舉結果中選會開始研擬電子投票但真正實現的門檻其實在社會信任南韓實驗區塊鏈投票」,年輕人躺著投票的夢想要成真了

    • 公民參與,從改變公園的植被與設施開始
    • 青年參政的熱血初衷:站在歷史現場,就有機會改變
    • 讓投票行為成為未來家園的選擇
    • 公民養成術:共同處理公共事務的耐性

    居民暱稱為大公雞公園的湖興里社區公園,佔地約 2.4 公頃,是汐止區第二大的公園。但這座多年前建置的公園內,僅有簡單遊具與步道,植物相也以郭書成口中「種下去便宜,但維護成本高」的觀賞性植栽為主。若無經費定期養護,「植物就會長得很猖狂,也會讓人不想走進去。」郭書成說。 今年,他特地規劃了 10 萬元經費整理公園,打算先挖走觀賞性植栽,讓草地長好,再放入居民對公園新的想像。 當他把整治訊息拋入住戶群組後,居民們紛紛把夢想中的櫻花樹、果樹帶入討論,也有北台灣適合樹種的反饋。尚在進行中的討論串,讓郭書成感受到三年多來持續帶動里民參與討論公共事務、實踐家園革新的理想,漸漸有了正循環,「生活化的交流對公共議題的想法與作法,政治就是那麼切身又日常。」

    汐止區湖興里,是一個發展約 40 年的大型社區案,當年仿美式街廓依山勢而建,有獨棟別墅也有一般大樓,是在地人都知道的「伯爵山莊」。郭書成從小在社區長大,看著家園從一個有游泳池、籃球場、外人羨慕的亮麗桃花源,逐漸公設破敗,沒落蕭索。 大二那年,郭書成因家中變故休學,回家等兵單,卻發現連要與當時的里長領兵單,里長都由於重聽而難連絡上,他第一次萌生「不然我來」的念頭。後郭書成在區公所服替代役,同一時期爆發了太陽花學運,他幾乎每天下班後都會直赴青島東路,「有時待到天亮,再直接去上班。」 20 歲的熱血青年站在歷史現場,見證學生發動衝進行政院、反服貿遊行,到 4 月退場,事態往「參與就有機會改變」的方向前進,逐漸融化無力少年的心。 郭書成坦言,求學時看很多白色恐怖、民主運動的書,很憤怒,卻不知道可以做...

    帶著「出關播種、遍地開花」的使命感,役畢後,郭書成返回校園修課,並參與學生議會、學生會運作,開始接觸公共事務的溝通與實踐。2018 年畢業時,他思忖,如果在意的家園就有該改變的事務,那「一個年輕人用從政的方式去做,會不會空間更大?」想要改變,就自己參與,從每日的生活空間中推動,這是郭書成從太陽花運動中拿到的禮物。 郭書成以四個月的時間籌備里長選舉,提出寵物公園、社區長照、行人交通、整修公設等政見,與 3 名 60 歲以上,過去都有社區經驗的參選人同台比拚。他有條理的分析選民結構:「社區約有 6 千 4 百人,投票率約 5 成,雖青壯人口只佔 30%,但若大部份願意投給我,就有機會。」最終,他拿下 1029 票,佔投票率 3 成,突破重圍,成為湖興里新銳里長。 即使當選的第一時間,郭書成就感受...

    然而,公共事務,並不是只要堅持守護公眾利益,就能穩定向前,更多的時候,只有瑣碎且牛步。 「我有很多政見想做卻仍未完成,近期想改建伯爵街上一段人行道,卻因里民有停車需求,汐止區的每個議員都來找我……」郭書成略帶苦笑,里長的工作內容包山包海更包含各種跨利害關係的協調,既耗時,完成後的滿足感也短暫不過三分鐘──後頭還有無數大小事的溝通與進度追著他跑。 他直言,即令僅是一個里,在維持自己的獨立性與協調不同利害關係人間,沒有捷徑可走,「政府如果老說『有政府,別煩惱』,會讓人民忘了想過什麼生活,自己也有責任。」他語重心長道,所謂公民素養,是民主社會中每個個人都要有承擔能力,去辨別政策好壞,實踐自己想要過什麼樣的生活。 走過 3 年半的里長生涯,郭書成偶有沮喪,但談起年底的選舉,他不僅要再繼續挑戰連任,也...

  2. 2018年11月30日 · 回顧四年前,林佳龍大勝對手胡志強超過 20 萬票,創下民進黨在台中市長選舉有史以來贏票數最多的紀錄。 林佳龍這次卻情勢大逆轉,從大贏 20 萬票變成大輸 21 萬票,令許多人好奇:為什麼這次林佳龍會輸這麼慘? (責任編輯:翁筠茜) 圖片來源: 林佳龍臉書 。 文/翁慶寧. 很多人,包含我自己都在疑惑林佳龍在台中怎麼會如此慘敗,沉澱幾天之後說說我自己的觀察。 先打預防針,我對台中的地方派系並不了解,而中西區也不是一個地方派系強勢的地方;我不能完全否定地方派系的作用,不過就不討論。 一組對照的概念:由上而下的治理模式以及民粹,也就是我之前談到 D黨(編按:DPP,民進黨)跟社會的對話幾近斷裂 。 林佳龍在台中市區幾項主要建設,我個人認為在大方向上都沒有問題。 路平、綠川開蓋、老人健保。

  3. 大橘觀. 我們希望台灣能朝向開放社會進步,朝更自由的進程前進,讓台灣未來更好。. 台灣《數位中介服務法》借鏡歐盟《數位服務法》,卻失其精神?. 看法律人賴文智解讀歐盟的數位治理願景. 編按:國家通訊傳播委員會(NCC)自 6 月 29 [...] 大橘觀 2022-08-23 ...

  4. 2018年8月17日 · 翁筠茜 2018-08-17. 新北市在地深蹲協會理事長、代表時代力量參選新北市議員的曾柏瑜,最近在臉書上發表 【市議員在幹嘛——隨堂小測驗! 】 ,有鑑於大選快要到了,但選民不一定真正了解自己選區的市議員平時在做什麼,所以他希望透過這個測驗讓更多選民關心並監督市議員,這也是繼他上次發布「 新北市議會第二屆第 7 次定期會監督報告 」之後,又一次的監督議員行動。 來看看有哪些考題吧! 嗯⋯⋯怎麼才第一題就有點難啊? 最普通的應該是選民陳情吧? 但好像也有聽過哪個議員說過要用觀落陰的方式決定政策⋯⋯不管是哪個選項,議員為了爭取民意,常常發揮最大的想像力使出絕招。 記得一次的任期是 4 年,但議員有沒有連任的限制呢?

  5. 2017年5月12日 · 鄉民神分析2000年以來的總統直選結果發現台灣政局會長出不一樣的風貌今天你看到的也不再會是藍綠對決的情況。 (責任編輯:蔡沛宇) 文/ pinkkate. 首先法國政黨很多,兩大政黨分別為共和黨(右)和社會黨(左),但其實多半選舉,都沒能在國民議會拿到過半席次,多半都還要跟小黨合作。 左:社會黨+法國共產黨+綠黨+左派激進. 右:共和黨+民主運動+右派激進. 在這種小黨林立,無法有一黨獨大情況下,絕對多數制, 雖然有浪費社會資源之虞,但或許是必要存在的。 第一輪投票,還可以各黨都選自己想要的人,也可比較反應出民意。 第二輪投票時,通常就左右派各自歸隊,這才選出真的總統。 回來談臺灣這邊,基本上政黨政治完全不同,因為不是用左右來區分的。 大體上2000年~2014年的狀況是:

  6. 2018年2月23日 · 那 1 31 日的會員大會結果呢投票表決後28 票贊成31 票反對1 票廢票最後決定不和內政部黨產會簽行政契約。 婦聯會頭上的四把刀:黨產會、人團法、促轉條例、政黨法

  1. 其他人也搜尋了