搜尋結果
- 電影由真實案件改編，以郭采潔飾演的音樂系女孩，慘遭教授性侵，卻不小心愛上他的故事為背景，又稱為「斯德哥爾摩症候群」。
www.gvm.com.tw/article/27265
其他人也問了
寒蟬效應是真實社會事件嗎?
《寒蟬效應》是一部改編真人真事的電影嗎?
寒蟬效應在演什麼?
蟬到寒天不能發聲是什麼意思?
《寒蟬效應》是師承自楊德昌的導演王維明的作品，描述一名23歲的年輕女學生白白，為了逃離母親的掌控，獨自離開熟悉的台北，來到風氣純樸、環境優美的台東讀書，先是在火車上邂逅了個性開朗衝動的台東男孩王木宏，後在學校認識了指導老師李教授，白白除了尊敬和崇拜，也深受吸引。 白白萬萬沒有想到，這樣的崇拜和吸引，卻讓她陷入了極其危險的感情漩渦，充滿多個人性面向和複雜道德問題的故事就此展開。 從預告片、海報、到網站文宣，都不斷強調愛情糾葛的部分，但實際上佔這部電影大半篇幅的是法庭上的對壘、婚外情的糾紛還有強暴的法律問題，其實相當類似另一部電影《聖誕玫瑰》。 同樣講述強暴案對雙方家庭、人際關係的影響及後續的法律攻防。
2014年10月24日 · 《寒蟬效應》故事原型為發生在台灣的一起大學校園性侵案例：某高校教授被控在指導女碩士論文之時，以「不想讓你畢業」相要脅，半年來對女學生強吻、撫摸等性騷擾數十次，導致該生精神崩潰，向學校申訴，校方調查後認定性騷擾事件成立。 案發之後教授的家人以及學校的同學都齊力支持教授。 一方是女生的受害證詞，一方是諸多為教授的辯護，眾說紛紜，案情一度陷入僵局。 《寒蟬效應》後半段的幾次法庭戲段落中，「正反」兩方的對峙最後演變成了一場道德上的勸誡，通過語言的力量來讓做錯事情的人醒悟。 新世紀開來，韓國電影在對社會現實問題的拷問上，佳作層出。 《素媛》、《熔爐》、《韓公主》等皆對校園性侵事件進行過揭露與探討，力度深刻足以讓韓國政府修改法律（《熔爐》上映後引發社會極大反響，最終促使政府通過了熔爐法案）。
本片的全程劇情是緊密著劇中四位女主角的故事，在偶然一件事情的機緣下，彼此有了交集而相聚，於是這四個女人便發展出各自面對的愛情之中的現實殘酷、紛爭糾鬥與追尋幸福的一段歷程 [1] 。 本片的劇本早在2010年就有了，其題材是源自王維明在一次偶然間與公益律師 賴芳玉 聊天時得知此案，是個真人真事的故事，之後王維明便將這則故事改編成本片的劇本 [2] [3] 。 由於王維明在這近十年內沒有涉入電影圈，因此需要監製，便於是找上 徐小明 ，但卻被認為這種題材不適合用在台灣的電影市場，直到2012年王維明才說服徐小明擔任本片的監製 [2] 。 2014年9月2日入圍 第19屆南韓釜山影展 「New Currents section」（新潮流競賽單元） [4] [5] 。
2014年10月27日 · 2014-10-27. 瀏覽數 61,050+. 圖：郭采潔（左）和戴立忍在片中有幾場曖昧的戲碼，兩人第一次合作就上演令人臉紅心跳的橋段。 《寒蟬效應》上映以來，在台雖宣傳不多，反倒是在大陸引發熱議，頗受好評。 電影由真實案件改編，以郭采潔飾演的音樂系女孩，慘遭教授性侵，卻不小心愛上他的故事為背景，又稱為「斯德哥爾摩症候群」。 郭采潔從《小時代》裡的「女神」，回歸清新派女大生，雖讓許多觀眾評價兩極，不過她卻將楚楚可憐、備受凌虐的模樣給展現出來，也屬不易，不過她也曾說，這次入圍金馬失利，覺得是上帝暫時「不給我高潮」，言談中表達失落的感覺。
2014年10月23日 · 《寒蟬效應》的故事發生在台東某大學音樂系，新入學的白白主修單簧管，也入選了系上樂團，同時，她也是樂團音樂總監與指揮的李教授的指導學生與助理。 但是，首次見面不過三五分鐘，白白便遭指導教授性侵，也使得白白無意識地出現自殘的舉動，並被大學的王老師（周幼婷飾）發現，因而找來方律師（徐若瑄飾）協助，在法庭上為白白揭開李教授的惡行。 李老師於法律系任教的太太林律師（賈靜雯飾）為了顧全家庭的完整，決定替先生辯護。 而法庭上的正邪之爭難免坎坷，尤其白白在巨大的心理創傷之下，發展出斯德哥爾摩症候群的精神狀態，使她也分不清楚自己對於李教授的情感到底是愛或恨，更增添了方律師辯護的難度。 王維明曾在接受《時報周刊》訪問時表示，《寒》片的故事來自於2010年時從朋友口中得知的社會案件。
寒蟬效應（英語： Chilling Effect ）法律用語，是指當下對言論自由的「阻嚇作用」——即使是法律沒有明確禁止的。 然而，在一般情況下，寒蟬效應現在經常以法律或其他行動讓公眾感受到壓力，從而使得合法的講話被實際上禁止。
《寒蟬效應》 改編自真實社會事件，王維明說，當他決定開拍這部電影時，他的摯友、長年獻身防治家庭暴力與性侵害等案件的公益律師 賴芳玉 ，從未質疑過他，且非常企盼，「因為她認為， 這樣的故事所產生的多面性、法律所無法釐清的人性和困境，可以透過電影這種的藝術形式，促使大家面對並進而探討。 2010 年，王維明初次聽聞一位律師朋友講述此案件，彼時深陷其中的他非常糾結，乍聽，王維明便有意改編這個故事。 對方很訝異，因對他來說，這不過是一起法律事件，但王維明看到的卻是在法律事件的當下，許多人與這個事件的相互撞擊，「 為什麼人會變得那麼自私？ 那麼扭曲？ 或說，人碰到困難時，為何都會往後退，選擇不看、不談、不說，但並不自知。
