搜尋結果
2023年11月17日 · 首先，民調是炒作選情的工具，可以帶動新聞話題熱潮，所以媒體會定期公布，或是在發生大事之後立刻跑民調來判斷風向。 像 2015 年連戰去北京看閱兵之後，各家都跑民調，並且發現國民黨立委和總統，不論哪個區域，都掉了 3% 以上，而親民黨（祕書長秦金生也有去）更掉了 10% 以上。 各競選陣營也常搭民調的順風車去進行些戰術操作。 如果民調些微領先，就強調自己最有機會，要選民集中選票「棄保」，輸的話就哭天拜地，要選民第一優先搶救。 如果大幅領先？ 就說民調只是假象，這數據很可能是反對黨的陰謀，騙大家轉移選票，要大家站出來投票，以打破這個陰謀。 如果大幅落後？ 那也是對手的陰謀，一樣是想騙大家轉移選票，還是要請大家站出來投票，以打破這個陰謀。
2022年3月15日 · 總統選舉的民調預測，A 民調的有效問卷數有 240 萬人，B 民調只問了 3000 人，哪家民調的預測比較準確呢？ 大部分人會選前者，因為樣本數愈大誤差愈小，愈接近真實。 1936 年時任美國總統小羅斯福（Franklin Roosevelt）正與共和黨員阿爾弗雷德‧蘭登（Alfred Landon）競選總統。 知名雜誌《文學文摘》根據 240 萬人的郵寄民調的結果，篤定蘭登會勝過小羅斯福。 民調公司蓋洛普（Gallup）據說只做 3000 人次訪談，卻推測小羅斯福會勝出。 選舉結果出來，跌破眾人眼鏡，小羅斯福連任成功。 為什麼 240 萬個樣本會「輸」給 3000 人訪談？ 延伸閱讀： 俄烏戰爭｜從喜劇演員變烏克蘭總統！ 澤倫斯基到底是何來歷？ 憑什麼拿下 9 成支持率？
6 天前 · Unsplash. 國會改革｜國會調查權三讀通過，但符合憲法規範嗎？ 大法官會怎麼看？ 經理人熱門 八分生活熱門. 分享. 收藏. 更新：28 日下午 5 點，立法院職權行使法（國會改革法案）三讀通過，包括總統國情報告常態化、增訂反質詢等藐視國會罪、國會調查權、國會聽證權等，皆已全數完成修法。 不過，通過三讀的法案，如果有違憲疑慮，還有效果嗎？ 大法官會怎麼看？ 以下是 2024 年 5 月 21 日之報導： 2024 年 5 月 17 日，立法院召開院會，討論《立法院職權行使法》。 其中，各陣營對 國會調查權 （註一）有諸多爭論──包含調查對象是否包含私人，是否要對偽證加以處罰等問題。 以下將以懶人包形式，帶讀者快速掌握重點。
其他人也問了
民調會影響選舉嗎?
美國選舉民調是什麼?
2014 年選戰結束後,柯文哲的民調方法有何特色?
民眾黨團如何看待國會改革法?
2018年11月15日 · 把候選人當品牌的觀念，對選戰操盤者來說很重要，但很多候選人卻只管民調，這兩者有什麼不同？ 選民投的是「人」，要塑造有特色的個人品牌 吳春城認為，雖然有政黨、政治、政策，但是占的比例遠遠比不上人，因為大家投的是「候選人是一個怎麼樣的人 ...
2020年1月10日 · 劉軒坦言，在社群媒體興盛後，因為對選舉結果失望，一時無法消化甚至情緒失控的現象，已經變得愈來愈常見。. 最經典的例子，無非就是 2016年，川普（Donald Trump）當選美國總統時，跌破眾人眼鏡的大事件，選後的美國社會，散發出一種「錯愕、不敢 ...
2018年3月30日 · 以選舉時出現的民調數據為例，一邊說 A 支持率較高，另一邊說 B 會贏，到底該相信誰？這其中的差異就是調查方法和對象不同，如果只問挺 A 的選民，得出的結果自然是 A 會贏。 確定了數字的定義和來源，接下來才能開始解讀數字。
5 天前 · 民進黨團指控，藍白聯手擴大立委權力，恐造成立委濫權現象，未來立委握有調查權，恐將人民捲入，引發政治鬥爭，也可能對企業經營者產生影響。 國民黨團則指出，提出國會改革就是要杜絕過去 8 年，官員們各種反質詢、閃避問題甚至說謊的惡質行為，讓陽光照進國會，還給人民公平正義。 面對黑箱、不符合程序正義等質疑，民眾黨團指出，國會改革法完全依照程序進行，令人遺憾的是，民進黨委員根本不想討論國會改革法，利用拖延戰術，如散會動議、程序問題，讓國會改革法停擺，迫使法案進入院會，並造謠法條沒有實質審查。 立法院職權行使法（國會改革法案）通過了什麼？ 三讀條文一次看. 1. 總統國情報告｜國情報告常態化，立院可決議總統赴立院報告. 三讀通過，未來立法院於每年集會時邀請總統至立法院做國情報告。
