搜尋結果
2021 年適逢福島核災 10 年、車諾比核災 35 年，再次喚起全球對核能安全的關注，5 月全臺接連停電，更引發公眾對供電吃緊以及能源轉型的疑慮，能源議題在臺灣社會引發洶湧聲浪，隨著「續建核四」公投即將於 12 月舉行投票，更引發擁核與反核兩方的激烈
2021年11月30日 · 核四公投屬於「政策性公投」，如通過，根據《公投法》規定，有關重大政策者應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。 如果公投結果同意多於不同意、並且投票數達門檻，核四必須重啟。 核四蓋起來，台灣是不是就不需要火力發電了？ 台灣目前的電力來源，核能發電（不包括核四）佔整體發電量11%，主要電力仍然是燃煤和天然氣。 就算核四重啟運轉，發電量差不多是台灣整體供電7%（全台2020年發電量為2801億度，核四發電量預估是210億度），無法補足台灣80%的火力發電。 如果沒有重啟核四，我們是不是會缺電？ 台灣缺不缺電，我們需要從用來衡量每年之供電充裕度的「備用容量率」來看。
2021年12月6日 · 日本柏崎刈羽核電廠跟核四一樣採用ABWR的同型機組，從動工到運轉只需要4年，前核四廠長王伯輝評估，核四廠重啟後2到3年就可以放燃料棒。 核四1 ...
其他人也問了
為什麼要重啟核四?
核四會缺電嗎?
傅大如何看待重啟核四公投?
核能對環境的破壞力有多大?
2021年11月28日 · 首先，「重啟核四」公投案是由黃士修領銜提出「您是否同意核四啟封商轉發電？ 」事實上，2018年黃士修提出「以核養綠」公投，希望廢除「核能發電設備停止運轉」的條文，最終通過。 而本次提案為2018年最初提案的主文之一， 提案理由 為：「以核養綠」公投通過，政府仍決定持續推動非核家園；政府以核廢料處理、重啟等問題誤導民眾等等。 核四興建始末. 核四廠全名為「龍門核能發電廠」，1980年選定在台北縣貢寮鄉（今新北市貢寮區）建廠，當時遭居民反對，以及1986年發生 蘇聯車諾比事件，時任總統蔣經國指示暫緩興建。 1992年立院通過解凍核四預算，核四重啟後續規劃，並於1999年正式動工。
重啟核四公投遠非一個單純的議題，它其實牽動了政府能源轉型、非核家園整套的科技與政經機制的細節。 （攝影／鄭宇辰） 2025年，目前台灣的三座核電廠都屆齡除役，而如果核四未重啟，那麼台灣真的會成為了東亞廣受矚目的非核家園，而且民進黨政府的235能源分配規劃 ，需要再生能源在2025年提供台灣20％的電力。 這是個經過縝密的精算與非核家園理想的平衡結果，還是個冒進的政權大賭注？ （後者是國民黨大老們與一些科技大老常提到的）若以非核家園、核能等關鍵字來看Google搜尋的結果，筆數往往動輒數十到數百萬筆之多，可見說明、討論、辯論、攻擊、維護等的文字之多，且往往涉及到一點專業性的討論。
