搜尋結果
三峽大壩變形爭議 ，是關於 三峽大壩 在長江 汛期 已變形、 將潰壩 的 陰謀論 ，在2019年7月和 2020年6月中國南方水災 期間， 台海兩岸 網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。 [1] [3] 但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。 傳播歷史 [ 編輯] 2009年時的三峽大壩壩體. 2019年 [ 編輯] 2019年6月底， 推特 等平台上開始流傳相關內容，有網民依據兩張 Google Maps 照片的對比，聲稱三峽大壩已經變形 [4] [5] 」。 7月初，這一觀點通過 微博 [5] 、 微信群 [4] 獲得廣泛傳播，引起中國大陸輿論關注。 參加大壩質檢的 陳厚群 院士接受採訪指，三峽壩體位移肉眼不可見。
在 三峽大壩潰壩假設 中， 三峽大壩 被認為有 潰壩 並導致嚴重損失的隱患。. 此假設多基於三種潰壩原因：外來軍事攻擊、工程品質問題、 自然災害 。. 中國政府 興建三峽大壩最重要的目地即是解決 荊江 （ 長江中游 ）長期以來的防洪問題。. 其論證、興建 ...
2019年6、7月，即長江 汛期 期間發生的 三峽大壩變形爭議 中，開始有傳言明確提出三峽大壩即將潰壩。 2020年的報導中，籠統的概括為即將潰壩之說在每年夏季長江汛期會「捲土重來」，中國大陸官方「年年闢謠仍無法遏止」 [3] 。 而戰爭因素導致壩體垮塌也是部分原因， 1996年台海飛彈危機 後， 擊毀三峽大壩 和 上海 一直是台灣官員、政客和民眾對兩岸軍事衝突的「典型假想形態」 [4] 。 2020年中國南方水災 期間，兩岸三地的輿論中，「三峽大壩即將潰壩」論再起，引發擔憂 [5] 和一定程度的恐慌 [6] 。 三峽大壩管理方 三峽集團 相關人士 [a] 則將變形論、即將潰壩論歸為「危言聳聽」、「別有用心」的「 謠言 」 [7] 。 中國大陸旅德學者 王維洛 則是大壩即將潰壩說的支持者。
2019年6月底，长江汛期期间，Twitter用户附上兩幅Google Map的衛星圖作比較，一幅顯示大壩呈直線並無異樣而另一幅則顯示大壩有扭曲變形的情況。
- 1994年12月14日，28年前
- 中华人民共和国
- 长江三峡水利枢纽工程
台灣人士描述，以擊毀三峽大壩的方式，有可能幫助 軍事相對弱勢的台灣 快速結束戰爭 [b] 、或達到兩岸軍事的 恐怖平衡 [c] ，但是必然會遭到嚴厲的反擊 [d] 。 台灣火箭科學家、 雄風飛彈 專案總工程師 張誠 則形容為「 不對稱作戰 」 [12] 。 軍事攻擊方式和潰壩假設 [ 編輯] 主條目： 三峽大壩潰壩假設. 圖片顯示，從左至右依次是，壩體、升降船閘（ 升船機 ）、永久（五級）船閘。 中國大陸學者黃理軍指，使用少量炸藥炸毀升降船閘的鋼門，即可使大壩潰壩 [13] 。 三峽大壩 建設前，中國大陸政府已論證三峽大壩受軍事攻擊、潰壩的後果。 最終結論，潰壩會對大壩下游局部地區造成嚴重損失，但不會對 荊江（長江中游） 兩岸造成毀滅性災害。
2024年4月22日 · 2019年6月底，长江汛期期间，Twitter用户附上兩幅Google Map的衛星圖作比較，一幅顯示大壩呈直線並無異樣而另一幅則顯示大壩有扭曲變形的情況。 7月初，已引发中国大陆舆论关注。
三峽大壩防洪能力報導爭議事件 是指在2003年至2010年間， 中國大陸 媒體報導再三降低 三峽大壩 的防洪能力，遭民眾前後對比後，產生強烈社會反響的事件。 大壩本身存在 多種爭議 ，關於大壩防洪能力的爭議早已存。 2003年時，即有三峽大壩防洪庫容爭議。 出現降低防洪限制水位，增加防洪庫容的說法 [1] 。 另一方面，中國社會長期存在 大壩潰壩、毀滅下游的擔憂 。 原始新聞資料 [ 編輯] 主條目： 長江三峽水利樞紐工程 § 大事記. 2010年7月20日各大媒體發表了新聞《長江水利委：不能把希望都寄托在三峽大壩上》 [2] 一文後，公眾對於長江三峽大壩的歷史新聞進行了搜索，並整理如下： 2003年6月1日，《三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水》； [3]
