搜尋結果
2024年5月2日 · 今（2024）年 4 月 1 日，以色列空襲伊朗駐敘利亞領事館，造成七名伊朗伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps，IRGC）軍官死亡；4 月 13 日，伊朗旋即從本土，向以色列發動大規模導彈和無人機攻擊，以武力反擊前述行動。 自 1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命後，伊朗政府便以「反對以色列」作為其意識形態的核心，非但不承認以色列乃主權國家，更暗中支持各式「反以色列鬥爭」，如哈馬斯在內的巴勒斯坦組織和黎巴嫩什葉派激進組織真主黨，揚言要將以色列從地圖上徹底抹去。 但僅憑意識形態的不悅，伊朗就能發動相關反擊嗎？ 國際法怎麼看？ 伊朗可否襲擊以色列？ 以色列又可否反擊？
2023年3月6日 · 美國往往將伊朗形容為納粹統治下的德國與史達林統治下的蘇聯兩者的混合物，它是策劃將革命輸出到中東各處的一股邪惡力量，夢想著重建疆域廣大的古老伊朗帝國，並且用足以傳送大規模殺傷力武器遠至以色列、歐洲甚至北美的長程巡弋飛彈，遂行其核武野心。 在一九七九至一九八 年令美國屈辱不堪的人質危機中，伊朗學生入侵德黑蘭的美國大使館，抓走五十五名外交官，將他們當作人質扣留四百四十四天，並喊出嘲弄的口號「美國動不了我們一根汗毛」，此事亦造成兩國極深的嫌隙。 反之，伊朗也將美國形容為好戰的殖民帝國勢力，用他們的話來說，美國是「吞噬世界的傲慢撒旦」，決心「顛覆政權」，統治整個伊朗。 他們要不就是恢復舊秩序，倘若此舉無法實現，就是將伊朗支解為許多小的民族飛地。 兩國發現他們宛如被鎖在同一個鐵籠內。
2024年1月21日 · 伊朗破天荒空襲以色列，是一種正當防衛？國際法怎麼看？｜國際瞭望 以色列可否回擊？聯合國又會有何動作？趕緊來看！
2023年10月20日 · 以色列的護照不被伊朗、黎巴嫩等阿拉伯國家承認，外國人無法持以色列護照入境。 少數阿拉伯國家甚至拒絕含有以色列出入境記錄、簽證的任何國家護照。 這些阿拉伯國家因為巴勒斯坦問題，不願意承認以色列的主權地位。 由於彭文正護照被扣留，無法申請簽證，如果沒有其他合法居留美國事由，未來恐面臨違法滯留美國而不得不回國的情況。 特殊的護照. 除了國家簽發的護照以外，國際組織也可以提供具有類似護照效力的旅行證件。 例如聯合國也會提供通行證給聯合國所屬的官員及公務員，不過並非所有國家都承認聯合國通行證。 至於難民跟無國籍人，依據聯合國相關人權公約的規定，締約國有義務提供領土內的難民及無國籍人旅行證件。 我國規定，無國籍人於取得我國國籍後，才可以申請護照。
- 廖伯威｜Ep 9：簡易判決處刑，真有這麼簡單？
- 什麼是簡易判決處刑
- 簡易程序的要件
- 我可不可以跟檢察官協商請求簡易判決處刑？
- 那麼，簡易判決處刑開啟之後呢？
- 參考法條
在律師的建議下，俊明試著向檢察官爭取緩起訴，但，unfortunately，失敗了，檢察官認為俊明撞死阿嬤的罪證明確，眼看就要向法院提起公訴，這個時候，律師跟俊明說，不然，我們來試試看「簡易判決處刑」好了，「這又是什麼東西？」俊明如是問.…..
一般來說，刑事案件經過檢察官起訴進到法院以後，法院必須依照所謂「通常審判程序」審理，也就是所有當事人要坐在法庭裡面，照著刑事訴訟法規定的一般遊戲規則例如證據調查、交互詰問、言詞辯論等走下去，但是，對於輕微的案件來講，殺雞焉用牛刀，「通常審判程序」相對的浪費時間也浪費司法資源。 於是，為了節省稀有的訴訟資源，刑事訴訟法針對輕微的犯罪設立了「簡易判決處刑」的程序，，就像 yoyodiy 一樣「繞過」通常審判程序，砍掉了許多通常程序的內容，讓案件能夠迅速確定，使當事人不用一天到晚上法院，也簡化法官寫判決的內容，如此一來省時又省力 。
根據刑事訴訟法第 449 條的規定，簡易程序的要件有以下幾點： 1. 根據被告的自白或現存的證據，足以認定被告有罪。 2. 被告所犯的罪必須限於輕罪，因為法院只能判「得宣告緩刑、易科罰金或易服社或勞動」的有期徒刑、拘役或罰金。
可以，根據刑事訴訟法第 451 條之 1 第 1 項的規定，被告在偵查中如果自白犯罪，可以向檢察官表明願意接受的科刑範圍或是緩刑宣告，而檢察官如果同意，那麼檢察官就可以將被告同意的範圍，向法院請求對被告求刑或是緩刑，而法院原則上只能就檢察官所請求的範圍內下判決。 當然，基於被害人的保護，根據刑事訴訟法第 451 條之 1 第 2 項的規定，檢察官可以先問一下被害人的意見；另外，檢察官也可以斟酌情形，在取得被害人同意後，要求被告向被害人道歉，或是賠償一定金額的賠償金。
簡易判決處刑的程序非常簡單（廢話，名字都叫『簡易』了，還會困難嗎？），一旦開啟了簡易判決處刑，法院原則上採書面審理，被告非必要無須出庭，只要乖乖坐在家裡等判決書就好了。 根據刑事訴訟法第 453 條的規定，一旦進入簡易判決處刑，法院必須立即處分，不能拖台錢。而判決結果，根據刑事訴訟法第 449 條第 3 項的規定，必須是「得宣告緩刑」、「得易科罰金」或「得易服社會勞動」的有期徒刑、拘役或罰金。 簡易判決處刑的結果固然比較輕微，甚至通常還不用坐牢，但是依照刑事訴訟法的規定，簡易判決處刑結果必然是「有罪判決」，換句話說，即使不用坐牢，但仍會有犯罪紀錄（也就是所謂的『前科』），因此，如果相信自己是無辜的，最好還是深思熟慮，不要輕易的選擇爭取簡易判決處刑。
《刑事訴訟法》 第 31 條 I. 有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護： 一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。 二、高等法院管轄第一審案件。 三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。 四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。 五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。 六、其他審判案件，審判長認有必要者。 II. 前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。 III. 被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。 IV. 指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。 V. 被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述或具原住民身分者，於偵查中未經...
2024年5月5日 · 伊朗破天荒空襲以色列，是一種正當防衛？國際法怎麼看？｜國際瞭望 以色列可否回擊？聯合國又會有何動作？趕緊來看！
2023年2月18日 · 伊朗破天荒空襲以色列，是一種正當防衛？國際法怎麼看？｜國際瞭望 以色列可否回擊？聯合國又會有何動作？趕緊來看！
