Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月30日 · 林智堅深陷論文涉抄襲爭議,目前全案已進入台大社科院學術倫理審定委員會調查階段,而余正煌本人於27日親自到場說明及會後委由律師發表聲明等舉動,更被外界視為是重大關鍵轉折。 對此,民進黨方面也緊急展開危機處理,在蔡英文總統等黨內高層定調「全黨救一人」下,林智堅競選陣營態度丕變轉趨強硬,不但大動作開記者會反擊,直指余正煌論文內容有三大突兀或矛盾之處,桃園市長鄭文燦昨更隔空酸「前面感謝、後面拆橋」,林智堅本人則嘆「好心被雷親」,再度點燃「論文門」激烈戰火。 林智堅陣營回擊,指控的論文有三大寫作邏輯問題,張祐齊反嗆,余正煌論文可能寫得不盡善完美,但這就是他本人寫的。 (資料照,陳愷巨攝) 駁寫作邏輯問題:不盡善完美,但就是余正煌本人寫的.

  2. 2024年4月29日 · 余正煌委任律師張祐齊今午接受《上報》獨家專訪透露,這件事余正煌從沒說過要吞下來,只是想要證明論文是自己寫的。 (沈粲家攝) 民進黨桃園市長參選人林智堅台大「論文門」風暴愈演愈烈,關鍵人物余正煌隱忍多時,直到本周親自出席台大 ...

  3. 2023年6月11日 · 余正煌打臉林智堅律師! 加法官僅3人在場 將追究2律師法律責任. 余正煌證實黃揚明的內容為真,將追究林智堅律師的法律責任。 (圖/記者呂佳賢攝) 記者鄒鎮宇/綜合報導. 調查官余正煌控告前新竹市長林智堅涉侵害著作權案,雙方9日下午達成和解,林依照指定的公益團體捐款30萬元。 此案經媒體人黃揚明還原調解庭細節,被林智堅委任律師蕭雄淋、胡中瑋發出聲明駁斥。...

  4. 2023年1月11日 · 〔記者溫于德/台北報導〕調查局調查官余正煌委託律師團吳俊達、張祐齊、曾威凱,對前新竹市長林智堅自訴刑事違反著作權法,台北地院稍早庭訊完畢,律師團加碼對林智堅控告加重誹謗罪。 張祐齊受訪說,因為本案,導致二姊過世時,訃聞都不敢寫上自己的姓名,林智堅卻在書狀上寫受到我方恫嚇、影響選情,實際上,是的家庭生活、工作,深受影響,林智堅還指我方要影響他的政治前途,實在荒謬。 吳俊達也說,林智堅目前採無罪答辯,否認抄襲余正煌的論文,林智堅同時提出一個自認很重要的抗辯,就是自己的論文中,有很大一部分引用的是陳明通教授2016年2月1日寄給他的內容。 律師團提論文比對表 33個段落內容幾乎一樣.

  5. 2022年7月28日 · 余正煌聲明發布後,余正煌委任律師張祐在臉書發文提出兩個證據來證明余正煌自己寫的理由,首先是「多明尼克肯這個不是打錯」,是國民黨網站寫錯,余正煌抄國民黨網站,所以才會跟選舉公報不同,這個不是自己寫根本不會知道國民黨這冷門的網站。 至於余正煌的論文中為何會寫林智堅是「准」碩士? 張祐齊指稱,是因為余正煌「根本不知道林智堅有中華大學碩士學位。...

  6. 其他人也問了

  7. 2023年1月13日 · 余正煌律師:有失風範 陳明通:無須人身攻擊. 余正煌指陳明通以私害公,有違國安局長重責,也有失人師風範,陳明通回應,引註不能證明誰是原創,就事論事,無須人身攻擊。 (資料照) 2023/01/13 05:47. 首次上稿 1/12 22:31. 更新時間 1/13 05:47. 〔記者張文川/台北報導〕調查局調查官余正煌自訴控告前新竹市長林智堅涉違反著作權法,前(11)日開庭後餘波蕩漾,其論文指導教授陳明通昨(12)日發聲明力挺林智堅,余正煌昨晚也由律師團發出聲明,指陳明通身為國安局長,卻以私害公,有違國安局長重責,也有失人師風範,務請三思。 陳明通深夜回應,引註不能證明誰是原創,也請該律師「就事論事」,無須人身攻擊。

  8. 2023年6月9日 · 新竹市前市長林智堅論文抄襲案,調查局調查官余正煌提刑事自訴,指控林違反著作權法;台北地院今天安排林、當面調解,雙方溝通...