搜尋結果
2021年11月17日 · 各個政黨對四大公投題的立場不同：民進黨是四個不同意；國民黨是四個同意；民眾黨是二個同意（反萊豬、、護藻礁）、兩個不同意（重啟核四、公投綁大選）；時代力量是三個同意（反萊豬、公投綁大選、護藻礁）、一個不同意（重啟核四）。 （責任編輯：陳怡君） 文/林艾德. 打從台灣開放萊豬進口後，作為一個不想吃到萊豬的消費者，我三不五時就會打開衛福部的豬肉儀表板，看看什麼時候台灣會進口含有萊劑的美豬，讓我需要在消費前注意一下產地標示。 結果我想大家都知道，至今台灣尚未驗出過任何萊豬。 今年台美貿易暨投資架構協定（TIFA）終於復談，我方談判代表鄧振中並不諱言，制定豬肉萊克多巴胺的安全容許量並開放進口，展現台灣願意與國際規範接軌的決心，正是談判重啟的關鍵。
2021年11月8日 · 」四個不同意，就是執政黨對此次公投案的定調。 另一方面，最大在野黨國民黨也於 10 月 26 日召開公投推動小組會議，朱立倫主席將年底公投定調為「對民進黨政府的不信任投票」；由此， 原本該以客觀證據討論的公共事項，完全被當成政治算計的 ...
2021年12月16日 · 為什麼？ 我們開始囉。 公告案次：19. 領銜人：江啟臣. 公投題目：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？ 全國性選舉，指的是全國各縣市民都會同一天出門投票的選舉。 台灣總共有四種全國性選舉， 總統選舉和立委選舉這兩個綁在一起投，地方首長、議會選舉等地方公職人員選舉綁一起。 兩場選舉相隔兩年，也就是說，台灣 每兩年 就有一場全國人民動起來的大型選舉。 所以這題公投在投什麼呢？ 就是未來每個公投成案當天算起 半年內 ，如果遇到全國性選舉，這份公投案就要在舉行全國性選舉的當天一起投票。 那目前的公投法規定如何呢？
2021年11月24日 · 因此投廢票的行為就會變得相當難以理解。我們來試想幾個情境: 若你不認同公投主文的單一方案，那可以投「不同意」。 若你不支持公投主文，但你也未必認同政府現在所提的方案。你還是可以投「不同意」表達不支持公投主文。
2021年12月3日 · 面對遷離三接公投，我選擇「不同意」，我的不同意是不同意三接遷離而不是否定藻礁生態的價值。 因為我們擔心， 三接一旦被迫遷離勢必造成三接無法如期供氣，衝擊北部地區的供電穩定度，讓近年來減煤發電的努力倒退，中南部鄉親的健康持續遭受威脅。 雖然提案方常把「三接破壞藻礁」掛在嘴巴上，但我認為在政府接受大家的建議推出「三接外推方案」之後，三接對藻礁的影響已經沒有提案方所形塑的那麼嚴重與可怕，而是可以 從中找到讓三接和藻礁相互包容、共存共榮的平衡點！ 投下「不同意票」是讓三接在作好藻礁生態保育的前提下繼續留在大潭順利推動的最理性選擇！ 二、三接的兩大任務.
2021年12月1日 · 我們開始吧！ 公告案次：17. 領銜人：黃士修. 公投題目：您是否同意核四啟封商轉發電？ 第一顆燈：安全性. 第一個問題永遠是安全性。 沒有安全性，那後面的重啟效益和核廢料可能都不用談了。 我們要先釐清一件事， 核能安全，不代表在台灣的核電廠安全。 核電廠在台灣夠安全，不代表核四安全。 所以我們接下來將會逐一檢視每個層級，真的都通了，再給出綠燈。 首先我們先看看核電廠安不安全。 人們對於核電感到擔憂，很大原因就是我們看見車諾比核災和福島核災。 莫急莫慌莫害怕，我們先來看看這兩個核災是怎麼發生的。 車諾比核災：1986 年，發生位置是當時的蘇聯，但現在被劃分在烏克蘭的車諾比。 當時蘇聯製的核電廠，和現今的核電廠設計不同，沒有安全措施，緩速劑選用的是石墨。
2021年12月13日 · 當前四案公投都屬於由提案人提出方案的創制型公投：重啟核四興建工程、全面禁止萊豬進口、公投綁大選、三接遷離桃園大潭藻礁，這四個題目，就是很明確的提出一個替代方案，取代政府的現行制度或定案。 我就是簡單只想教訓執政黨，可以用公投來作嗎？ 因此，創制型公投的單一選項設計下，就不是對政府的信任投票， 反倒是「對提案人方案的信任投票」，即為你是否支持提案人所提出的主張。 相信有許多人會問「我若不喜歡政府當前的方案，那我該怎麼投票？ 」這是一個一個很典型制度問題： 「在創制公投當中，只想要表達複決的意思，該怎麼辦？ 」 這個問題必須以「公投」及「民主」兩個面向來思考。 首先是「公投」制度本身。 目前公投主文都是明確提案的創制，但民眾以為是對政府具體措施表達反對的複決。
