搜尋結果
2023年9月11日 · 在莫斯科的言語衝突一年後，尼克森在辯論舞台上遇到一位截然不同的敵人，那就是來自麻州參議員約翰．甘迺迪（John F. Kennedy）。首場辯論在芝加哥舉行，時間是 9 月下旬的週一，那是美國總統候選人們首次在電視轉播的辯論中面對面，約 6640 萬人收看。
2024年1月13日 · 第 16 任總統大選民主進步黨正副總統參選人賴清德、蕭美琴勝選，侯友宜、柯文哲已於競選總部自行宣布敗選並發表敗選感言。
- 附加價值（Added Values）
- 規則（Rules）
- 認知（Tactics）
每位參賽者能為賽局帶來什麼。你可以想像成，在這份工作、這個情境中，沒有了誰，會變成什麼樣子，這可以讓我們知道誰在賽局中比較有力量。 例如電影《小鬼當家》（Home Alone）第一集中，主角麥考利克金（ Macaulay Culkin）只是眾多待選的男孩演員之一，他片酬約只有 10 萬美元；但等到電影熱賣，要拍續集，觀眾都認得這張臉，電影廠商無法隨意更換演員，麥考利金得到了約500萬美元的酬勞加上票房銷售紅利，附加價值高低轉換自然不言而喻。
商場上有很多規則、約定、合約，這也是影響賽局的力量。規則會牽制你的策略。就像玩撲克牌一樣，同樣都是 52 張牌發給 4 名玩家，因為規則不同，玩牌七（sevens，又可稱接龍）時，拿到較多點數大的牌，容易導致你在最後出不了手牌而輸；但如果打橋牌（contract bridge），點數大的牌反而容易贏牌，就變成了玩家的優勢。
人們對賽局的認知會影響他的行動，如果你能能預測他人行動，就能做出更好的回應。認知，包含了你認為別人對該賽局的認知，以及你認為別人認為其他人對這賽局的認知。簡單來說，就是我認為你會怎麼做，以及我認為「你會以為我怎麼做」。 舉例來說，當你和一位合夥人經營一事業，當你的合夥人想退出，把股份賣給你，你要怎麼出價？假設你認為這個事業值 1 億元，但你知道你的夥伴認為這個事業值 6000 萬元，你出價 5000 萬元（1 億元的一半），合夥人肯定很樂意；但你可能只需要出價比 3000 萬更多一點，像是 3100 萬元（超過 6000 萬的一半），他就會非常高興地賣給你。 如果不能評估個別參賽者的認知差異，只站在自己的觀點擬定策略，你的行動可能會讓你吃虧。 賽局理論有助看清周遭環境，盤點自己的優劣勢，當你...
2020年8月14日 · 候選人的英文是 candidate，通常有黨籍的候選人，需先通過黨內初選，並由政黨提名。相關單字：提名（nomination）、黨內初選（primary election）、政見 （platform / politics）、民調（poll）、就職（inaugurate）、辯論（debate）。 Which candidate do you
2023年3月23日 · 辯論則是在勢均力敵的情況下，說服對方接受自己的主張；而教學則發生在對一件事理解程度不同的人之間。 這幾個例子展示了，並不是鼓勵發言，就可以無視層級結構，而是根據需求設計對話方式。
2023年11月17日 · 編按：2024 的總統選舉確定「藍白合」，由國民黨候選人侯友宜、民眾黨候選人柯文哲組隊，但討論到誰是「總統」「副總統」候選人，則是交由民調決定。 藍白合民調將由前總統馬英九、國民黨、民眾黨，3 方各推薦一位民調統計專家。 由民調統計專家評估 11 月 7 日 ～ 17 日間，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 且雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由「侯柯配」得一點。 將選在 11 月 18 日由馬英九基金會公布結果。 統計專家要評估「社會各界」的民調數據，來自每到選舉前各家媒體都會推出的不同民意調查；選舉候選人也常常針對民調結果發表看法。 但民調真的能如實表達公民的意見嗎？ 為何選舉候選人會需要民調？ 一般公民又該怎麼解讀民調？
2020年1月10日 · 分享. 收藏. 過去幾個月，不只各家媒體高頻率報導政治類新聞，社群上的意見領袖也愈來愈不避諱談論自己支持的總統候選人，公開表態自己的政治立場。 問題是，當你看著各陣營口水戰不斷的局面，浮現「亡國感好重」的想法時，你知道如何判斷眼前的爆量資訊、專家觀點是否可信嗎？ 還是一直以來，你其實早已被帶風向而不自知？ 人們自以為的理性，往往是為了合理化個人立場. 針對社群上充斥著爭鋒相對的偏激言論，暢銷心理學作家劉軒直言，這背後的心理機制，正是「人性」在作祟。 劉軒指出，人們常自認可以理性判斷每個政治人物的政見，會客觀傾聽對立者的想法，但實際上，「我們是『感性先、理性後』的動物， 很多時候，人們展現的理性，只是為了自圓其說 。
