十鼓仁糖文創園區 相關
廣告
搜尋結果
2019年12月2日 · 以台積電為例,配合政府2025年太陽能年發256億度電政策,台積電計劃砸下6億,發展1,000公頃光電園區,初步鎖定陽光充足的國境之南屏東,目前已相中台糖屏東區處4處造林地,包括知名的屏東林後四林平地森林園區周遭。台糖預計申請「營農型」光電計畫
2019年12月5日 · - 報導者 The Reporter. 【投書】一場美麗的誤會:台糖上萬公頃造林何去何從? 「種樹造林」 似乎是很振奮人心的環保工作。 不幸的是,如果欠缺國土規畫、環境背景的調查、合理的目標定位、經營管理的專業配套,很可能不是想像中的美好,而是一連串資源的錯置,留給後人難以收拾的殘局。 近日, 台糖平地造林因為要引入太陽光電計畫,「砍樹」發展「綠能」 ,似乎成了另一個爭議的戰場。 但這件事不應該淪為如此簡化的二元對立,必需先了解平地造林政策的歷史脈胳及現況,做為討論的基礎。 一場期限20年的森林夢,起頭欠考量、到期沒對策.
- 從花卉博覽會到溪州公園
- 一條令鄉親沉醉的芬多精步道
- 對「平原森林」的想望
- 「移大樹種小樹」的「罪犯」怎麼來的?
- 一刀停止平地造林政策,淪於因噎廢食
- 「砍大樹種光電」的疑慮
- 寄望台糖實現「一鄉鎮一森林公園」
我一輩子定居的農鄉,彰化平原最南端,原本也是濁水溪下游輻射狀沙洲,因而名為溪州;介於東螺溪與西螺溪之間,1900年代,西螺溪東西二側,修築堤岸,形成濁水溪下游單一河道,水流引導在寬約2公里的河床,不再漫渙,溪州地質才逐漸穩定下來。 溪州鄉緊鄰濁水溪北岸,地形狹長,約13.5公里,有一條水圳,名曰:「莿仔埤圳」,貫穿全鄉,通向海岸,總長約30多公里;是台灣第一條「官設埤圳」,在溪州鄉最東邊的村莊大庄村與榮光村交界處,築水堤、設圳頭,引進濁水溪水流,灌溉沿岸萬頃農田,水源豐沛、源源不絕。 濁水溪上游山壁頁岩、片岩崩解,落入河床,沖刷成砂,引入圳溝、農田,沉積成黑色土壤,含有豐富有機質,十分肥沃,無論種植水稻、蔬菜,或芭樂、番茄等瓜果,品質保證優良。這是溪州鄉得天獨厚的特色。尤其是彰化平原許多鄉鎮...
森林區只有二項「建設」,其一是從花博區後門,穿越樹林,開闢一條水泥自行車道,中間有分隔島,汽車也可通行;延伸,直達景觀苗木園區。另一項是在樹林中,迂迴環繞,在一排樹與一排樹之間,鋪設寬約180公分及150公分的木棧道,取名為「芬多精步道」,以我平常步伐計算,總長約1,800步,有1,500公尺吧!漫步、徜徉、健走皆適宜。步道延伸出幾處小平台,可歇息、做瑜珈、打太極拳、活絡筋骨。木棧道、木棧平台,皆以不毀損樹木為原則。 每天都有不少鄉親來行走,清晨、傍晚時段人最多;假日更有不少外地鄉親遊客,人流不斷。不過,大家都專注、靜默,各走各的,遇到相識熟人,點頭、笑一笑、揮揮手,打聲招呼,很少停下來開講,更不可能有喧嘩。 我和妻也算是常客。溪州公園花博區入口,距離溪州街道只有數百公尺,苗木區則緊鄰我的村...
占地50公頃的溪州公園森林區,其實周邊還散布多處半荒野狀態的小樹林。 溪州鄉親很多人來這裡運動,非常滿意有這麼美好的園區,卻很少人知道這一大片樹林的由來,也不太有興趣去探究。而我恰巧清楚來龍去脈。 2000年,台灣首度政黨輪替,新政府提出「綠色矽島」政策,台灣南社社長曾貴海、執行長鄭正煜策劃,邀集台灣環保聯盟、綠色陣線、台灣綠色和平組織、生態保育聯盟、彰化縣綠色協會、台南縣市環保聯盟、高雄市綠色協會、台灣中社、台灣教授協會、台灣筆會等約20多個關注環境的民間團體,以及全國教師會生態教育委員會、立法院永續發展促進會,發起「台糖國土造林運動」,主要訴求是「闢建台糖萬頃森林」,發表〈「綠色矽島應先將台糖土地收歸國有」的建言〉,要求新政府「綠色矽島」政策,以台糖萬頃平原林方案,具體予以落實: 我也忝...
早在1991年7月,「為因應社經環境之改變」,農委會就曾推出「獎勵農地造林」政策,「符合改善生態環境、增進農業土地利用效率,及提高國人休閒生活品質等三大方針」。 1996年,因應賀伯颱風災變,「山崩、土石流等災害頻傳,與山林保育、水土保持不彰有密切關係」,林務局推出「全民造林運動」計畫,「號召民眾一起造林,以達國土保安、涵養水源、減少災害」等目標;到2002年7月,林務局再推動「平地景觀造林」獎勵政策,引起不少爭議,遭到知名環保人士強烈質疑、嚴厲抨擊。甚至爆發多起林務局官員貪瀆事件。 2005年8月,媒體大幅報導「全台各地造林弊端叢生」,歸納出「假造林、真詐財」,詐領造林獎金的「九大花招」,許許多多犯行手法,真是花樣百出,牽涉問題甚為複雜。 其中最受詬病、最普遍的一項是:「砍大樹、種小樹」。...
「申請平地造林地,必須淨空」這項規定,應該是備受抨擊,「誘發」「砍大樹種小樹」的癥結所在!也可以說是主要「禍源」吧。 當然還有許多犯行及其背景因素,值得探討。 總之,因為造林弊案連連爆發,媒體追蹤報導,「2004年7月,行政院院長親身聽取(知名環保人士)的簡報,終於下達停止這項錯誤政策的指示。」 我要直率提出,這是「因噎廢食」、「本末倒置」,最省事、最不需要花腦筋的「指示」。 其實,一再爆發的造林弊案,主要是發生於1996年推出的「全民造林運動」,很顯然波及2002年才推出的「平地景觀造林」計畫,二者混為一談。 無論是「全民」造林、或是「平地」造林,是「錯誤政策」嗎?因為發生多起「砍大樹種小樹」等弊端,就否定造林政策的原意,而下達停止的「指示」嗎? 尤其是「平地景觀造林」計畫,最大造林戶是台...
2019年年底,得知屏東縣萬巒鄉有一大片台糖造林地,預計砍樹200多公頃,改成「光電專區」,也就是要「砍大樹種光電」,以一公頃大約種植2,000棵樹苗計算,因為種太密難免折損,即使育成率8成,至少將砍30多萬棵樹。 我至為關注,密切留意相關報導。萬巒鄉長站出來強烈表達反對。 2020年2月28日,我應邀參加屏東縣政府舉辦的活動,請相識的文化局朋友聯繫、安排,活動結束,帶我們夫婦去萬巒鄉公所和林國順鄉長會面。 林鄉長親自開車載我們到造林地;哇!放眼望去,一大片綿延無盡、鬱鬱蒼蒼的茂密樹林。 我們在路旁停車,一面漫步、林鄉長一面介紹,這是屏東縣185號公路,座落於大武山下,又稱「沿山公路」,最優美的綠色地段之一,最適合發展社區觀光生態旅行,結合養蜂等林農「經濟」、多元休閒活動,潛力無限;林鄉長熱...
平地造林獎勵政策,20年合約即將到期,之後何去何從?作何規劃?關乎台灣環境品質,影響至大,已有多家媒體關注,討論甚多。我所知有二篇報導,十分全面、深入、精闢;其一、網路媒體《報導者》(2019,12):「平地造林,何去何從」系列;其二、《天下》雜誌700期(2020,06)「與地球和好」專輯:「花了二十年種森林,為何一夕要砍光?」,都很值得參考。 近日,我直接打電話請教林務局林華慶局長,得到的簡單訊息是,基本上朝向繼續補助,正在研擬新方案。我請問他:「包括台糖嗎?」林局長回覆道:沒有啊,要看農委會和台糖公司⋯⋯。 就是說,「政府」(相關單位)尚未想好如何對待台糖萬頃林地。我有無限期待、想望。 平地需要造林嗎? 從1991年的「獎勵農地造林」、1996年的「全民造林運動」、到2002年的「平地...
2019年12月2日 · 未來台糖、經濟部工業局有意在造林期滿後砍樹發展綠能、闢建工業區,更令人質疑,政府至今已投入124億元的造林政策彷彿只是南柯一夢。 週休二日來到花蓮大農大富平地森林園區,隨處可見父母帶著小孩,徜徉在森林中乘涼。 2002年起台糖配合林務局平地造林政策,至今在全國已種下10,889公頃樹苗,大約佔了台糖土地2成,2008年政府進一步選定3個造林地規劃成森林園區,大農大富就是其中一個。 近年大農大富因為豐富的螢火蟲打出名聲,廣達1,250公頃的森林讓人心曠神怡,造林看似頗有成效,然而繼續往茂密的森林前行,卻別有洞天。 亂象一:造林地種香蕉? 成活率掛帥,重量不重質. 石在實業公司前負責人彭孝維彭孝維指出台糖造林地藏有芭蕉園,還有木質化的「芒草森林」。 (攝影/余志偉)
2009年12月26日,中科二林園區正式動土。 曾經,這631公頃土地是溪湖糖廠甘蔗品質最佳的大排沙農場,憑藉著濁水溪底留下來的泥沙,長出又高又大的甘蔗,日本殖民之時,就有著無數蔗工在此辛勤耕種,賺著微薄的工資,駛牛車載肥料、蔗園裡穿梭砍甘蔗是生活日常,直到戰後台糖公司接手所有業務後也依然如此。 中科四期來了,蔗園沒了,豬圈拆了,居民搬了,只剩下零星幾戶人家獲得原地保留的結果,思索著當初選擇抗爭到底好或不好? 留下來和離開,結局又有什麼不同? 10年的光景,換來巨大的滯洪池與寬闊的馬路,還有終於下不了田的膝蓋,以及逐漸退化的視力。 園區預定地範圍內僅存的一戶人家,是陳正宗、他的牽手和弟媳,一盞路燈點亮樹林,成為家的唯一指引。
2022年6月13日 · - 報導者 The Reporter. 「農產業群聚區」裡的風暴. 千家違章工廠去留之爭:輔導期再放寬2~4年,如何保住全台精華農地? 全台約23.5萬公頃「農產業群聚區」,是台灣最精華農地,坐落其上的違章工廠何去何從,考驗政府國土規劃能力。 (攝影/馬雨辰) 環境汙染. 農林漁牧. 政策. 2022/6/13. 文字. 林慧貞. 攝影. 馬雨辰 林彥廷 余志偉. 設計. 江世民. 核稿/方德琳;責任編輯/陳思樺、張詩芸. 環境. 產業. 政治政策. 土地汙染. 食安. 農業. 經濟. 農地工廠. 水汙染. 環境汙染. 農林漁牧. 政策. 2022/6/13. 文字. 林慧貞. 攝影. 馬雨辰 林彥廷 余志偉. 設計. 江世民. 核稿/方德琳;責任編輯/陳思樺、張詩芸. 環境. 產業.
2019年9月17日 · 2008年『紙教堂』營運,成立這片園區,有自己的收入來源,才開始真正朝『社會企業』的方向操作。資金結餘不僅可償還當初籌設園區時920萬的貸款,以及辦理如『再現埔里蝴蝶王國』計畫,並且捐助給更小的非營利組織,」廖嘉展說。