搜尋結果
- 153.55+1.87 (+1.23%)收盤價:下午 4:00 EDT2024年5月20日, 週一153.00 -0.55 (-0.36%)市前:上午 9:11 EDT2024年5月21日, 週二(USD)。(報價延遲20分鐘)。
- 昨收151.68開盤151.67委買價153.37 x 1.3k委賣價153.91 x 1k
- 今日價格區間150.82 - 154.2452週價格區間84.02 - 158.40成交量9.19M平均成交量15.3M
- 市值796.420 億本益比 (最近12個月)29.42營運報告/法說會日期2024-07-18除權除息日2024-06-13
相關股票
2020年4月23日 · 以台積電的實力和能耐，如果是和格芯一對一單挑，無論是否有勝算，這樣的消耗戰台積電應該可以承受得起。 但本案中，出現專利訴訟中常見的場景，就是打擊被告的客戶，格芯針對蘋果公司的產品iPhone及AirPod要求美國ITC及德國法院發給禁制令，這些 ...
2018年10月1日 · 2017年5月，新竹地檢署以涉嫌違反營業秘密法，起訴原在台積電任職的徐姓工程師，徐員在台積電任職六年，離職前大量自公司竊取28奈米製程技術傳送給中國大陸某半導體公司，經台積電蒐集證據後，向檢調報案並成功起訴。 這不是台積電第一次遭到員工背叛，在2011年，台積電前研發部梁姓資深處長在台積電任職長達17年，參與許多半導體專利技術研發，被韓國三星挖角，震驚國際，這個事件，促使我國在2013年修訂營業秘密法，使侵害營業秘密者必須受到刑事制裁。
2019年5月21日 · 台積電以公司治理聞名，其獨立董事包括了全球知名的商界領袖、業界大老及學界菁英，以台積電營運規模的龐大及複雜性，加上董事們豐富的經驗和見識，如果董事們是在正式的董事會開會時才開始討論提案，很難想像會議要如何進行下去。 見多識廣的張忠謀董事長，當然不會被這個問題難倒。
2018年10月1日 · 而台積電經由飛利浦的技轉及投資，成為半導體業的龍頭公司，並經由資本市場給予飛利浦鉅額的回饋。如果飛利浦當初只是單純的授權台積電，使其成為飛利浦的半導體代工廠，台積電恐難有今日的成就，飛利浦也不可能有6000億的現金來挹注其轉型。
2022年3月23日 · 近年來我國公司治理模範生台灣積體電路製造股份有限公司（以下稱「台積公司」），年報中幾乎都會出現以下敘述，「當公司業務及營業模式拓展至新領域時，公司無法保證可以獨立開發從事業務所需之技術、專利、軟體、營業秘密或know-how，或在不知情的狀況下，不會侵害到他人之智慧財產權。 因此，台積公司可能在某種程度上需倚賴他人的技術及專利授權。 當倚賴他人授權時，公司亦難保證未來能夠以合理條件取得任何或所有必須的授權。 而當缺乏必須的授權時，公司可能有被第三方主張侵權損害賠償責任甚或聲請法院禁制令的風險，或是客戶依合約請求及主張本公司負擔或賠償客戶因第三方侵權主張所遭受之損害 [2] 。 」從這段說明中可以清楚看到，即使是台積公司也難以避免侵害他人智慧財產權的風險。
2018年4月10日 · 2017年9月22日路透社報導美國晶圓代工大廠格羅方德公司（GlobalFoundries）向歐盟提出反托拉斯法申訴，指控台積電以包括忠誠折扣（loyalty rebates）、綑綁折扣（bundled rebates）、排他性條款（exclusivity clauses）以及罰款等契約條款安排，影響晶圓代工市場之自由競爭 [6] 。 由於晶圓代工合約往往涉及晶圓代工廠「技術」的授權（晶圓代工廠會提供其製程技術供客戶使用），其實也同樣適用本文所介紹技術授權交易反托拉斯法相關指導原則。 隨著各國反托拉斯法主管機關跨國協作、調查的法制逐漸完備，未來「人在家中坐，調查案從外國來」的情形會愈來愈多，反托拉斯法的法規遵循，勢將成為企業智慧財產權管理政策的重要議題。 系列專欄文章.
2000年10月9日 · 事實上，國內的業者對於整合的趨勢已經有動作產生，例如一九九八年六月17日，台積電宣布其IP製程驗證專案計劃 (Silicon IP Program)，這是由晶圓代工廠主導的IP整合計畫，提供其合作夥伴於積體電路製程技術上做實際驗證分析，經驗證通過的IP可以減少整合上的困擾，IP提供者可以獲得較多的交易機會，IP使用者也可以減少IP利用失敗的風險。 同年八月24日，美商艾堤生元件公司更進一步提供台積電客戶免費Standard Cell資料庫及直接技術支援，當然，聯華電子也提供其客戶類似的IP Library的服務。
