搜尋結果
E-mail: ch7943wa@ms12.hinet.net. 有著作權，侵害必究. 美國矽谷高科技公司「先驅公司 (AVANT！. )」因竊取競爭對手凱登斯設計公司（Cadence Design Systems）商業機密案，其負責人徐建國連同多名被告在二 一年七月十九日被加州聖他克拉郡法官判處一年到二年的有期徒刑 ...
美國北加州聯邦法院二 四年四月二十一日裁定，台積電(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Ltd. TSMC)對中國大陸的中芯(Semiconductor Manufacturing International Corp. (SMIC))所提出有關「竊取營業秘密(trade secret misappropriation)」與「不公平
一、侵害營業秘密對於權利人所造成的損害，與遭到竊盜並無不同。 二、為了保障投資與研發，以有效的刑罰對於侵害營業秘密之行為科以刑責，有其必要。 三、民事救濟本身，縱使再加上懲罰性賠償，也不足以遏止營業秘密之侵害，因為侵害者常常已經脫產，或者根本就沒有能力賠償。 四、侵害商標與著作權的行為，法律都科以刑罰，沒有理由不對於同樣是智慧財產權的營業秘密不以刑罰保護。 五、刑罰有助於維持產業秩序 。 反對以刑罰處罰侵害營業秘密之行為的意見也非常強烈，主要理由如下： 一、刑罰並不能有效地遏止營業秘密的侵害，而事實上有沒有刑責的規定，對於侵害營業秘密行為的發生與否，並沒有影響。 二、刑事案件的公開審判，將更加提高營業秘密在法庭被公開的危險，反不利營業秘密之保護。
其中，徐凱樂曾向John Hartmann表示，永豐紙業公司是台灣政府生化科技研究的主要貢獻者，周華萍並另於官方出資的生化發展中心擔任要職，徐凱樂同時表示對於必治妥施貴寶公司的新藥「汰癌勝」極具興趣，John Hartmann曾回應認為必治妥施貴寶公司應不會
本案涉及的議題及值得各界作為借鏡的重點包括如下： 一、「向左走，向右走」是不是著作？ 這一部分應無疑義。 第一、二審法院均認定，原告「向左走，向右走」一書文字所描述之情節配合原告所繪特殊筆觸之插畫，實具有相當之原創性，而該繪本是以語文配合插畫，觀之著作權法第三條及第五條規定，屬著作權法所保護之著作。 二、被告有無侵害原告著作之行為： (一)有無侵害「改作權」： 1.關於著作權侵害之認定標準，第一、二審法院特別敘明，「著作權之侵害或抄襲（例：公開口述、公開演出、改作等方法）之認定標準通常可由兩個要件所構成，即 (一)有無實質相似性， (二)有無接觸被重製或改作之著作，而主張著作權被侵害之人，應負舉證責任。
背信、侵占與營業秘密之侵害. (章忠信 90.11.18.) 本案被告等任職原告公司期間共同違背其任務，利用處理事務取得最新機種設計圖及零件，私行製造與原告公司相同之機器，時機成熟，即辭去職務，另外設廠與原告公司競爭，法院認定其係為原告公司處理事務之 ...
2015年8月25日 · 章忠信. 2015-08-25 14:19:13. 1.163.176.136. 中廣新聞話題全國聯播現場連線採訪. 議題：不可避免的揭露原則----最高法院判准台積電限制叛將任職三星的營業秘密保護. 訪問時間：8月25日14:20-14:30. 連線主播：張緒華. 導言：台積電控告前重要員工洩漏機密給競爭 ...
