搜尋結果
2018年7月31日 · 台北市雖不發放重陽敬老金，我們每年花費7億元開始建立長者照顧系統： 首先，要活就要動，我們發給65歲以上長者每月480元額度的敬老卡 ，搭公車、坐捷運、乘貓纜、騎YouBike、計程車、雙層巴士都可以用，還有台北市政府管理的動物園、兒童樂園、各種市營場館也開放使用敬老卡，鼓勵老人走出家門。 很多老人家在家裡，一開始是看電視，看到最後睡著了，被電視看。 與其讓老人在家發呆，應該讓他們走出來。 台北市有超過300個老人共餐據點，包括宮廟、教會，以及其他社會福利組織，長者只要加入共餐，北市府一人一餐補助40元 。
2018年11月27日 · 其實柯文哲對於外傳「取消重陽敬老金的發放」已經回應多次，僅僅為「取消非中低收入戶的高齡市民的重陽敬老金」（年滿65歲 (原住民55歲)以上，且於重陽節當月為本市低收入戶、中低收入戶或領有中低收入老人生活津貼長者，每人新臺幣1500元。 ）。 不過除了北市府局處的政策宣傳力道不夠，也因許多媒體沒有報導、此議題甚至被名嘴拿來炒作，所以造成大眾不夠了解。 圖片來源：台北市政府 社會局. 柯文哲會將非中低收入的敬老金取消，他的想法是社福政策不該齊頭式進行，他 想著 ：「4 年後，重陽敬老金一年至少要 60 億，我們應該好好用這些錢建構一個完整的銀髮照護系統，而不是發 1500 元給大家之後說再見、「接下來都是你自己的事」，然後政府該做的事都沒做。
2018年8月8日 · 台北市的重陽敬老金議題近期仍不斷發燒，國民黨台北市長參選人丁守中更痛批：現任台北市長柯文哲砍重陽敬老金是 製造世代對立 。 但事實真是如此嗎？ 有網友知道實情後在批踢踢上有所感嘆，另有擅於評論時事的網友跳出來回應對此社會現象做了說明：（責任編輯：黃梅茹） 圖片來源：中央社檔案照片，未經同意，不得轉載 。 文／KingKingCold. 感謝這位板友，我們現在看到的現象，叫做「台灣媒體到底對我們幹了什麼事」。 十次。 十次還只是保守估計，至少十次， 柯文哲與其團隊同僚，對於「台北市取消重陽敬老金的發放」，所做出的澄清至少有十次以上 。
- 政府花錢，要有政策引導作用
- 應該要做長遠規劃，而非一次性消費
- 堅持做對的事
不過社會局當天稍晚表示，柯所提的儲值卡，實為目前北市 65 歲以上長者已持有的「敬老卡」，該局不會再發新的儲值卡。而柯文哲在昨天出席自動小巴專案啟動儀式後受訪表示，目前方案還在規劃中，預計 10 月左右會出爐，他也暗批過去發錢的方式，根本沒有做到政策引導作用，也不能發揮效果。 「一個有責任、有腦袋的政府，發錢給他（指長者）是完全沒有政策引導作用。」從蘋果日報的影片裡看來，柯文哲比手畫腳解釋爭議不斷的砍敬老金政策，他認為政府花錢應該要有引導作用，可能會是希望老人比較健康，或是希望大家活比較久，才會推出儲值卡，而不是把錢發給長輩們就說莎喲娜娜掰掰。 這段談話，代表敬老金死灰復燃的可能性微乎其微，但也代表柯文哲希望能以同樣的錢，發揮更好、更長遠的效果。
柯文哲認為，台灣已進入超高齡社會，青壯年負擔越來越重，單次禮金的政策，造成社福資源一次性消耗，難以建立長期、穩定的老人照顧系統。 資料指出 ，2018 年台灣人口將面臨零成長的窘境，未來每 1.2 名青壯年就要負擔 1 名老人，年輕人將面對的是「扶不起的未來」。 如果依照目前發放重陽敬老基金的標準來看（短短五年成長三倍），年輕人只會提早被巨額的社會福利支出壓死。如何解決人口老化造成的社會問題是門學問，社會福利要花在哪邊更是要仔細思考的問題，絕對不是用「拿不到錢覺得好衰」這種感官問題來決定政策走向。 敬老金沒有法律規定市府非發不可，PTT 有網友指出，難道發老人金不也是變相的買票錢嗎？當反對的人嚷嚷「不發就沒尊嚴」的同時，難道其他人（勞工、婦女、兒童等）不也該拿到嗎？
柯文哲也曾製作了一系列的「從單次禮金到永續社福 」圖解照片，希望能讓更多民眾理解，取消敬老禮金、重新分配社福預算的重要性。 柯文哲 也透露，未來將從調整重陽禮金開始，重新分配社福預算，以「托育福利」、「老人福利」、「弱勢關懷」為三大主要方向，打造永續的社福環境。他也坦言，他知道這一步很困難，但他還是會努力做好！更直言，「臺北市的一小步，將是臺灣的一大步。」 就算民調大暴跌，柯文哲也在去年出席的「全國扶輪社論壇」演講中提及，在台灣，什麼是對的，什麼錯的，大家都知道，但對的沒人做，錯的老是做，他現在只是撐著而已，要講提升社會的正能量，簡單講只有兩個字「堅持」。 （本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：中央社。）
2016年10月11日 · 當初柯文哲說與其發放一次性敬老金，不如建立長久的老人照護系統。 一年過去，如今北市府也做出成績。 今天（2日）柯文哲就在 臉書貼文 說，截至目前台北已建立了 325 處「老人共餐據點」，另外整合各種照護服務的「石頭湯」計畫也已經開跑。 趁這個機會讓我們在回顧一下柯文哲當初砍敬老金的文章，讓大家檢視一下，柯 P 到底有沒有說到做到。 （責任編輯：黃靖軒） 柯文哲市長大刀闊斧的新政策「取消重陽敬老金」（每人1500元）引發北市老年人不滿。 然而柯文哲的政策並非毫無原因只是為了「節省開支」，他在臉書上發布了詳細的說明影片： 最近遇到很多人向我抗議取消重陽敬老金，也問我錢花到哪裡去了。 這段時間我跑了許多老人福利據點，親自向長輩說明台北市老人照護政策的規劃。
2017年11月20日 · 眼看 2018 大選即將到來，五度投入 國民黨台北市長黨內初選的丁守中 18 號說明會上表上，若當選就恢復重陽敬老金。然而柯文哲卻很巧合地在當天表示，各縣市發放重陽敬老金「就是買票討好選民」，此話一出讓各縣市首長紛紛為自己的年金政策辯護。
2016年10月27日 · 台北市長柯文哲前往市議會報告明年施政計畫及總預算案，遭國民黨議員連番砲轟，舉著標語，高喊「還我敬老金」口號。 柯文哲上台報告前，就因刪除重陽敬老金遭國民黨議員杯葛。 國民黨黨團書記長王欣儀說，刪除重陽敬老金引發民怨，大會已通過提案要求恢復，但柯文哲就是不願意， 刪掉的新台幣7億元敬老金卻只有2.9億用到老人身上，她質疑錢到底用到哪裡去了，「這不是欺騙，什麼是欺騙？ 柯文哲回應道，「這可要長篇大論談」，並指出重陽節那天全台灣發出四十五億元，但話沒說完就被秦慧珠打斷，表示「重陽敬老金由來已久，市民都沒有反對，市長憑什麼反對。 」認為敬老金是納稅義務人給的，不是市長一人說了算，政策改變應先跟市民溝通。
