搜尋結果
2019年3月21日 · 在廣東深圳工廠內作業的勞工。 （攝影／REUTERS／Bobby Yip／達志影像） 【精選書摘】 本文為《尋租中國：台商、廣東模式與全球資本主義》部分章節書摘，經台大出版中心授權刊登，文章標題、內文小標經《報導者》編輯所改編。 作者吳介民多年深入廣東出口加工區進行田野研究，從農民工、台商、地方政府、中央政府多層次互動的角度，研究廣東世界工廠崛起與陷入當下危機的底蘊。 《尋租中國》針對中國與全球資本主義連結的模式，提出完整的解釋。 在中國發展過程中，台商作為「中間人」，在中國與全球資本主義之間搭橋，協助中國與世界接軌 ；中國政府牢牢掌握這個機運，藉著全球價值鏈的移入，順勢將中國打造為世界工廠，汲取豐厚的經濟剩餘，從廣東賺取第一桶金。 這桶美金作為「原始積累」，迂迴造成「中國崛起」。
2021年7月13日 · 林宗弘／中共百年黨慶，台商「燈火樓台」？. 中共建黨百年，各地政府和企業舉辦慶祝活動，圖為7月1日上海外灘的燈光秀。. （攝影／AFP／Hector RETAMAL）. 三個代表 改革開放 演講內容. 馬雲被迫退出阿里巴巴集團經營 滴滴出行App被勒令下架.
台灣大學經濟學系名譽教授吳聰敏，長期以來對台灣經濟學教科書的在地化貢獻厥偉；退休後除了埋首《台灣經濟四百年》的研究、寫作，也持續在課堂上執教。 （攝影／楊子磊） 不同年代的價格管制之手. 除了爬梳台灣經濟史之外，《台灣經濟四百年》關於戰後的章節，經常能看見吳聰敏對政府管制、干預市場的批評。 比方說，1945年國民政府接收台灣之後，為維持軍公人員的糧食供應、以及（當時仍在大陸的）中央政府的需求，因而對農民實施「稻米徵購」，規定稻農除了自用數量外，其餘稻獲皆需以固定價格由政府收購。 但政府收購價格遠低於市場行情，導致稻農不願上繳，進而市場上出現的「米荒」現象，也埋下228事件的成因。
2023年9月12日 · 書評. 孔德維／觀照「大國」綺夢：「天朝」以外的中國政治想像──讀《忽必烈的獵豹》 中國的「大國」論述在2012年習近平掌權後廣為官方傳頌。 卜正民（Timothy James Brook）的作品《忽必烈的獵豹》（Great State: China and the World）爬梳從「大元」到今天中國的「大國」政治想像，與中國在世界史的角色。 圖為北京一名男孩在公園把玩紫禁城模型。 （攝影／Getty Images／Feng Li） 請容我從兩件在中學發生的小事說起： 大概在香港中學的七年級，我在民生書院的中國歷史課隨意地講了「大清」一詞，我那位學識遠超公開考試需要的老師反問「為什麼單單『大清』是『大』？ 」我大概是從當年在香港播出的中國歷史劇聽過這個詞，所以說了出來，沒有細想。
2020年2月17日 · 隨著2月10日中國復工指令響起，1.7億中國勞工在 COVID-19（又稱武漢肺炎，或新冠肺炎） 疫情未獲有效控制、 超過80座城市封城或封閉式管理 的狀況下，設法 返回工作崗位 。 在此同時，超過40萬名以上的台商、台幹陷入是否返工的難題。 有人選擇辭職，更多人輾轉回到公司、工廠，卻隨即面對員工不齊、供應鏈停擺，被迫暫緩開工的窘境。 近10年在中國工資、環保、企業競爭等因素影響下逐漸失去優勢的台商，會在此波疫情中受到什麼衝擊？ 他們將如何思考下一步的布局？ 2月6日傍晚，韋裕（化名）拖著行李，搭上飛往深圳機場的班機。 他是東莞一家電子廠的專案管理經理，原本早該在5天前就回到公司，但台灣飛中、港、澳的航班因武漢肺炎疫情大規模取消，他的機票被改了兩次。
2021年9月28日 · 1871年當下的時空早已被亙古通今的落山風吹散，所謂的真相也永遠埋在恆春半島的地土之下。 如今，行經琉球人登陸的九鵬海灘，以及後來埋葬的統領埔，都已是一片天高日廣。 除去紀念公園和碑文之外，整個恆春半島已經難以揣想事件裡的對峙和悲傷。 起初，觸動作者寫作動機的「牡丹社事件 愛與和平 世紀大和解」活動，以及作者後續開始追索事件真相的企圖，在我看來，似乎總是隔著一層霧般的薄幕，我可以明白，卻難以共感。 殺戮和死亡的真相是如此難以確證，但是，真相真的重要嗎？ 我是指，對誰來說重要呢？ 重要的，確實是真相本身嗎？ 書中記述到另一位受難者的後人野原耕榮，在年少時聽聞事件過往，他並不感到生氣，看見父親參與協調遺族事務時，他也沒有生氣。
COVID-19. NGO. 白紙運動. 走向了尾聲。 這波因反對清零防疫與極端封控而爆發的社會抗爭，一度在工人、市民和學生間跨區域自發連動，甚至成為1989年六四天安門事件以來最大規模的公民行動。 但在中國政府宣布解除防疫限制之後，秋後算帳的國家維穩系統卻開始大舉拘捕參與示威者，試圖抹去抗爭在各地留下的政治痕跡，讓白紙抗議成為歷年來煙消雲散的社會運動之一。 但為什麼白紙引爆的抗議潮，竟在短時間內迅速褪去？ 除了中國政府打壓政治空間的常態困境外，我們該如何理解和反思這場運動浪潮的革命性和局限性？ 作者左玥身為一個長期在中國境內從事NGO和基層工作的行動者，分析拆解了白紙抗議潮中的「三股平行運動」，釐清這三種力量的互動和張力，試圖替中國未來可能的下一場群眾運動，提供一些實踐性的組織反思。
