Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 但他永遠記得,第一次替父親處理財務,為了解除一筆約20萬元的定存 ,支應初期的醫療費用。當他帶著包含醫療證明在內的相關文件前往銀行辦理時,卻遭到銀行拒絕,理由是「無法確認本人意願」。「即便我已經成為了父親的監護人,並出示醫療證明 ...

  2. 10月13日考試院下的銓敘部接在陳水扁宣示之後除重申所得替代率上限為90%,同時宣告不會更動優惠存款18利率若不更動利率但訂定所得替代率上限那麼這就代表將調降能存入的本金達到降低每月所能領取的18利息

  3. 2019年12月11日 · 當18趴與民間存款利率愈拉愈遠. 1983年底蔣經國擔任總統時期銀行存款利率已經降至10%以下這時已經研擬軍公教退撫新制十年的銓敘部卻訂定軍公教優惠存款利率下限為18%正式與銀行利率脫鉤軍公教優存被以18趴代稱也在此時開始 ...

  4. 2016年8月30日 · 史上最坑勞工騙局勞退金新制這篇文章曾經計算過如果納入通貨膨脹率以及時常爆發金融危機造成股市暴跌基金獲利甚至會有負值再加上勞委會後來在退休金的計算並非採取每年擇優勞退新制規定由國庫保證兩年定存利率但細則中 ...

  5. 以1983年設計18%優惠存款來說當時台銀定存利率尚有6%~9的水準政府只要補9%~12的利差怎知到了現在台銀定存只剩1%左右另外1995年退撫新制設計時基金投資報酬率尚有6的水準怎知1998年金融風暴後現在投資報酬率要達到4

  6. 2018年7月1日軍公教年金改革新制上路,退休公教、退伍人員18%優存利率分別在2年半及分10年歸零。 資料來源: 中央社 。 ,在修法完成後已告一段落,加上普悠瑪事件後外界對於改革台鐵的重視,應該是再推動公司化的好時機,「(政府)應該跟台鐵員工說,我們一路來都沒有希望,現在有希望 ...

  7. 2017年1月20日 · 大法官717號解釋針對當年降低公保養老給付優惠存款有無涉及不溯及既往及信賴保護原則時認為,「尚無涉禁止法律溯及既往之原則」,「所採措施尚未逾越必要合理之程度未違反信賴保護原則及比例原則」。 該解釋認為,A:若是法規實施後適用「已終結之事實或法律關係」,即有違反禁止法律溯及既往的疑慮;但若是B:「新法規適用於舊法規施行期限內已發生,且於新法規施行後繼續存在之事實或法律關係,「無涉禁止法律溯及既往原則」。 舉例來說,假設2017年開始降低優惠存款,而優惠存款是在2017年以前就存在,且2017年後持續存在的法律關係,這並不是溯及既往。 但如果是要求將2017年以前已經領過的優惠存款吐出來,這才是違反溯及既往原則。

  1. 其他人也搜尋了