搜尋結果
《報導者》9月7日刊登的〈演戲開戶當人頭、貢獻信用擔風險，線上博弈員工變「洗錢工具」〉一文從博弈產業觀察洗錢犯罪現象，但「博弈」產業只是洗錢犯罪的一部分，目前台灣的地下市場更多的不是「奕智博」這樣樹大招風的博弈產業，而是以賭博網站
2017年11月22日 · 11月23日勞團至立法院外抗議勞基法修法時，支持民眾與警方發生衝突。 一年前，立法院在爭議聲中通過俗稱「一例一休」的勞基法修正案；然而，政策實施不到一年，行政院再提「一例一休」修正草案，號稱是傾聽民意，卻遭勞團抨擊是「史上最爛勞基法修法」，引發絕食抗爭。 為什麼「一例一休」兩次修法都被罵到臭頭？ 一例一休真的有達到立法目的嗎？ 勞工真的想加班嗎？ 這次修法傾聽的又是誰的民意？ 「為什麼當初一例一休推的時候勞團抗議？ 現在勞團又要抗議？ 「媒體當初不是都罵一例一休不好嗎？ 為什麼現在政府要改又要批評？
- 科學家站上法庭
- 直面挑戰：資料疏漏、缺乏女工研究
- 三代職業醫學的接力
- 想像一個新的開始
2015年，RCA工作資歷長達21年的劉荷雲接任理事長，扛下帶大家走完最後一哩的重任。當年台北地方法院一審判RCA工人勝訴，被新聞媒體熱烈報導，但那句「我們贏了！」終究來得太晚，那年底她們送走受乳癌折磨的戰友、一審證人秦祖慧，至今已有40多名原告在訴訟過程相繼過世。 相較其他老同事，劉荷雲知道自己「健康多了」，這也是她曾一度短暫退出協會，又回到抗爭前線的動力。但即使訴訟進行多年，最初她根本不認為自己是個受害者；直到2013年，台灣大學公共衛生學院教授陳保中站上法庭證人台，從陳保中密密麻麻的投影片中，她才看見自己身上的疾病。 「我從來沒有把自己擺在受害者的立場，直到2013年，陳保中老師出庭作證，簡報上寫了三氯乙烯會導致哪些癌症、四氯乙烯產生哪些疾病，都列出來，我一看，哇，我怎麼全都中鏢！」經...
「我們重做（研究）的時候，延長觀察時間，前面資料不足（的問題）也重新克服，得到了與勞研所有差異的結論，所以對方律師一直咬著，勞研所也是官方的，怎麼出現不一樣的證據？我們（台大和勞研所）學者之間，有些也是我的老師，彼此心裡也有點疙瘩，」回憶作證過程，陳保中坦承確實有壓力。 陳保中解釋，勞研所的研究中，資料其實不全，像是以工作年資作為暴露資料，忽略了主管職與產線工人的暴露程度有所差異，加上台灣勞保就醫資料跟癌症登記都是RCA運轉後好幾年後才建立，對遺漏的資料只能推估。另外，癌症潛伏期長，該報告僅追蹤5年，明顯不足。 「我跟學生也這樣講，我們要協助台灣勞工，要做到盡量去找證據，盡我們所能，」陳保中說，只有得到更完整的次級資料，才能做出接近真實的結果。 於是，陳保中的研究團隊做了很多龐大、卻不為人知...
陳保中大學時就讀高雄醫學大學，身處那個工廠林立、天空灰濛一片的城市，他選擇了職業醫學，病房被廠房取代，傾聽工人的生命故事成為他的「臨床工作」。 當年因為指導教授王榮德帶領而接觸的RCA勞工，雖然不是陳保中最早的「病人」，卻是人數最多、歷時最久，如今此案還成了醫學系的必修課。「這真的是一場接力賽，」陳保中說，學術上，RCA的子代研究還得繼續下去，同時，他也希望學生們受到RCA勞工的牽引，離開象牙塔，與社會連結。 在大學時期修林宜平的課，了解RCA事件、並且實際到廠區調查污染的大學生陳秉暉，現在已是住院總醫師，因為持續關心污染及勞工議題而協助RCA訴訟。這一、兩年，新生代的陳秉暉還成了律師團口中的「小天使」，律師們只要碰到資料文獻上的難題，都會發訊息問他。 「在RCA廠房快要關門前，林宜平老師拿...
在《勞基法》修惡，過勞頻傳、職業病黑數龐大的當代社會，職業醫學科醫師正面臨著更大的社會責任。 今年7月初，我們和劉荷雲、工傷協會專員劉念雲在關懷協會見面。協會新辦公室離RCA舊址更近了，時常有人好奇停下來，東看西看，說自己也有家人曾在RCA工作。 與劉荷雲第一次見面，其實是我在做另一起職病工人案件的時候，那時劉荷雲特地從桃園搭客運到台北，一起接受採訪，多數時間她都蹙著眉頭，認真抄寫筆記，好像那是自己的案子。 「像你們照顧我們一樣，去照顧更多的人，」劉荷雲說，這20多年，從抗爭到漫長訴訟，她們從不孤單。雖然關懷協會面臨過重組，律師團也曾解散又成立，但一路上，這些組織運動者、專家學者、學生志工都給了她們最大的奧援。 自2001年接下第一屆義務律師團召集人，現任司法改革基金會董事長林永頌認為，RC...
2016年11月21日 · 雙面傅崐萁. 一張圖看懂花蓮理想大地案外案始末. 傅崐萁遭理想大地控訴，藉勢藉端恐嚇取財，兩度逼迫賣地。 此外，與傅崐萁過從甚密的中國國企「北京控股集團」，也傳出欲買理想大地土地。 該集團與傅崐萁以及其親信的關係錯綜複雜，儼然是一個利益掛勾大集團。 到底他們的關係是什麼？ 傅崐萁與北控又是透過何種方式欲買進台灣土地呢？ 用行動支持報導者. 獨立的精神，是自由思想的條件。 獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。 在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。 我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
2019年5月9日 · 你願意被極端言論代言嗎？ 選擇沉默，並不能消滅極端言論，唯有我們也一起發聲，講出想法，才能讓不實資訊的影響力愈來愈小。 何謂不實資訊？ 它們的5種危害程度. 社群網站學者華德（Claire Wardle）將不實資訊分類成7類，並加以 定義 。 《報導者》將其簡化、整理後，依惡意程度高低分為以下5類： （按惡意程度分為1～5分，5分最高） 揶揄模仿： 不帶惡意的惡搞、或使用設計對白調侃公眾人物等。 雖然同社群內的人或許能輕易分辨出惡搞資訊，但外部人士則很有可能受到誤導。 錯誤連結： 使用和內容主旨不相符、過度誇張聳動的標題、影像、圖說來撰寫訊息。 錯誤情境： 曾經真實發生的內容、圖片或影片，被置入在新的或不同的情境裡，使閱聽人誤以為它們是同一件事。
一場學童友誼賽的勝利，被捧成國族英雄；一群愛打球的孩子，被貼上國恥的作弊者，天堂與地獄最短的距離，發生在紅葉少棒對戰日本關西聯隊之役。 8月25日，是這場牽動台灣棒球奮起與墜落之賽的50週年，當年紅葉小將不是凋零就已早衰殘疾，他們扛著棒球與國族交錯的十字架走了大半人生。 《報導者》梳理歷史的皺摺，直面時代的光影，重新還原紅葉球員和那場勝戰應有的面貌。 當年13名紅葉小將， 8人已往生，人生謝幕時沒有掌聲，生病、車禍，是他們走下人生舞台的方式，過世時大多只有40歲上下。 剩下的5人也早已各奔東西，唯一留在故鄉紅葉村的只剩下邱春光。 「你坐在那邊，我看起來是一片模糊，其實不知道你長的是什麼樣子。 」和邱春光在他的家中採訪，聊著聊著，他突然冒出這句話。 邱春光是為「紅葉勝仗」搶下第一分的人。
究竟金正日與金正恩時代擴大輸出勞工規模之理由何在？ 大致上可分為兩點。 由於當時海外開始對北韓進行經濟制裁，北韓被孤立在國際社會之外，無法以正常的貿易方式進行經濟交流，加上在 第四次核試驗 後，開城工業園區也面臨關閉，就連從南韓那裡獲得外匯收入也大幅減少，財政狀況十分艱困。 巧合的是，當時北韓可輸出勞動力的機會大幅提升。 隨著中國的經濟發展，勞工薪資日益增高，觸發了企業對成本低廉之北韓勞工的需求，再加上俄羅斯也正式展開遠東開發作業，一些重度勞動工作的外籍勞工供給量降低，正好給北韓填補空缺的機會。 北韓輸出勞工的國家主要為中國、俄羅斯、蒙古等長久以來交好的友邦，並對每個國家都派遣了數萬名的勞工，賺取不少外匯所得。
