搜尋結果
2024年3月29日 · 法院表示，合議庭審酌朱對鍾沛君所為強制猥褻行為，其所用的強暴手段，嚴重侵害鍾沛君的性自主決定權及身體控制權。 法官也參酌兩人的職業特性及因工作相識的關係，案發後仍有很多共同錄製節目的工作邀約。
2023年10月23日 · 2023/10/23, 社會. 朱學恒強吻鍾沛君遭起訴「強制猥褻罪」，和他告發自己的「性騷擾」有何不同？ Photo Credit: 中央社. 李秉芳. 當過小編、文案、企劃，寫字的人。 現為關鍵評論網記者。 訂閱作者. 收藏本文. 我們想讓你知道的是. 律師指出，實務上，性騷擾是相對短暫的干擾行為，被害人還來不及反應，通常就沒有「違背意願」問題。 但強制猥褻的行為通常是更嚴重且明確的。 以朱學恒的案例來說，重點在強吻發生前，有沒有對鍾沛君施以強制手段。 收藏文章. 律師指出，實務上，性騷擾是相對短暫的干擾行為，被害人還來不及反應，通常就沒有「違背意願」問題。 但強制猥褻的行為通常是更嚴重且明確的。 以朱學恒的案例來說，重點在強吻發生前，有沒有對鍾沛君施以強制手段。
2021年11月24日 · 最新文章. 2024/03/29 | 李秉芳. 朱學恒強吻鍾沛君強制猥褻罪遭重判1年2月，法官：犯後不認罪且無悔悟，還自稱遭政治迫害. 法院表示，朱在審理過程利用自己的頻道發表言論，形塑鍾是他人指使的政治打手，自己遭政治迫害等。 這些都導致鍾沛君提告後，相較其他性侵害案被害人，須承受更高社會關注及輿論非議導致的精神壓力。 朱學恒 強制猥褻 More... 2023/10/23 | 李秉芳. 朱學恒強吻鍾沛君遭起訴「強制猥褻罪」，和他告發自己的「性騷擾」有何不同？ 律師指出，實務上，性騷擾是相對短暫的干擾行為，被害人還來不及反應，通常就沒有「違背意願」問題。 但強制猥褻的行為通常是更嚴重且明確的。 以朱學恒的案例來說，重點在強吻發生前，有沒有對鍾沛君施以強制手段。 強吻 性騷擾 More...
2023年6月12日 · 鍾沛君也非常明確、負責任地在記者會上說，有其他的受害者，且輕重、情節不一，有人遇到的狀況和他一樣，有人是受到言語和肢體上的騷擾，如果受害人願意自己出來講，或是檢調機關認為有必要，鍾沛君會在確定保全受害人各自的情況之下，逐一 ...
- 加害者可以「告發」自己嗎？
- 是性騷擾還是強制猥褻，很重要
- 延伸閱讀
基本上，在法律上並沒有告發自己這種情況，因為所謂的「告發」指的是不具備告訴權的人，知道有犯罪發生，向檢察官或警察說明有犯罪事實。 以朱學恒對鍾沛君做出性騷擾行為的事件來看，在這事件中朱學恒是加害人，而鍾沛君是被害者，身為被害者的鍾沛君就是有告訴權的人，她可以向地檢署提出告訴，而除了她本人是有告訴權的人以外，她的配偶、法定代理人、直系血親等親屬也是可以去幫她提告的。 然而，在這些人之外的，就是屬於沒有告訴權的第三人，例如知情的朋友，甚至是知道這個事件的民眾，都是可以去向地檢署告發的。 不過這個所謂的第三人有個例外，也就是加害者本人，因為他就是做出犯罪行為的人，如果他真的想要去告發自己，理論上會是以自首的方式進行。 不過，要變成自首又有個前提，也就是要在有偵查權的機關尚未發現犯罪事實前，或是有偵...
而以朱學恒的事件，除了告發及自首的問題以外，還有他究竟是觸犯哪個罪名。 因為朱學恒是強行抱住鐘沛君然後強吻兩次，依據《性騷擾防治法》的規定，趁人不備去親吻、觸摸對方私密部位等行為確實會成立性騷擾，然而性騷擾罪是屬於告訴乃論之罪，有六個月的告訴期間，一旦過了告訴期間，檢察官就會給予嫌疑人不起訴。 不過，朱學恒強行抱住鐘沛君的這個動作，就是很重要的一個關鍵，他有行動去限制住鐘沛君達成強吻的行為，這樣以強暴的動作去達成猥褻的目的，就可能會觸犯《刑法》第224條的強制猥褻罪，而強制猥褻罪就屬於非告訴乃論之罪，不會有所謂六個月的告訴期間，就算從事件發生到現在已經過了六個月，一樣可以去提告，檢察官也會去偵查。 對於這樣的事件接連被爆出，真的是讓人感到很難過，這不僅顯示出社會上還是有很多人對於他人身體自主...
2023年6月8日 · 近日各界接連爆發#Metoo事件，國民黨台北市議員鍾沛君昨（8）日晚間在臉書發文控訴政治評論員朱學恒，在去（2022）年8月6日晚間和她以及1名女醫生餐敘，趁著兩人獨處時，朱學恒突然毫無預警抱住她強吻；而事後朱學恒修改了寄送給鍾沛君的親筆道歉
2023年6月13日 · 台北市議員鍾沛君日前揭露，名嘴朱學恒曾在飯局時強吻她，還說：「反正妳明天也不會記得」，引發眾怒。 對此，朱學恒昨（12）日表示，已經向台北地檢署「自己告發自己」，願主動面對司法調查，期藉由均署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對 ...
