Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 防癌食物有哪些 相關

    廣告
  2. 每4分19秒就一人罹癌,高額給付防癌險才心安!罹癌最高一次給付240萬,特定癌症加碼給付達360萬! 小資族看過來!防癌+還本2合一,初期輕度癌症皆有保,期滿還能還本50%,保費不浪費!立即試算

    • 立即試算保費

      友邦《友保心安》真正照顧您

      防癌險保費實惠,立即免費試算

    • 免費線上索取資料

      防癌+還本面面俱到 醫療費免擔心

      癌症醫療保險理賠 整筆最高360萬

搜尋結果

  1. 2010年10月28日 · 1. 其中關於詞句涉及醫療效能者,係指宣稱預防、改善、減輕診斷或治療疾病或特定生理情形,如;治失眠、降血壓;宣稱減輕或降低導致疾病有關之體內成分,如:降肝毒;宣稱產品對疾病及疾病症候群有效,如:改善更年期障礙、祛痰止喘;涉及中藥材之效能,如:補腎、活血以及引用或摘錄出版品、典籍或以他人名義並述及醫療效能,如:引用本草綱目上醫藥效能之記載。 所以只要對於產品之敘述,涉及醫療效能的記載,不管是否於包裝上再加註無醫療效果等字眼,皆會違反食品衛生管理法第19條(高雄高等行政法院97年訴字第731號)。 2.

  2. 2011年4月20日 · 五年前在不少知名百貨公司皆設有專櫃的瑪迪芙保養品牌,號稱產地在澳洲,其實是台灣生產,且面膜等產品內違法摻類固醇、抗生素。 前駐美舊金山代表處長廖偉平之妻洪媛庭在新光三越百貨台北站前店購買使用後,造成臉部受重傷,終生無法化妝,台北地院審理認為,新光三越向販售面膜的瑪迪芙專櫃收取營業額四分之一佣金,卻未對產品把關,已過失,判新光三越賠償洪女八十四萬餘元;仍可上訴。 本案(台北地方法院98年度消字第16號判決)法官認為百貨公司雖非直接販售產品之業者,但認為「被告自己作收抽成利潤完全不須負任何責任」並不合理,而判決新光三越須負起相關賠償責任。 面對這樣的判決結果,百貨公司業者關於專櫃租用之業務上,究應負起何種責任並應注意哪些事項,本文嘗試就相關法規探討,提供業者參考。

  3. 一、消費者保護法七天猶豫期規範分析. 一般常聽到的「七天鑑賞期」,並非任何交易型態均此規定,消費者只有在郵購買賣或訪問買賣才具有此權利。. 所謂郵購買賣是規定在消費者保護法第2條第10款:「指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙 ...

  4. 2014年1月6日 · 綜上所述,人資人員可能基於建立良好的工作環境的目的,而認為蒐集求職者與員工各項隱私資訊的需要,然而不論是個資法或就業服務法,均要求蒐集該等資料必須堅實的理由作為基礎,否則即屬違法濫行蒐集或就業歧視;前科資料雖未有如傳染病防治法 ...

  5. www.is-law.com › old › OurDocuments0.625 expressivity

    晰。但可能一些利益在於,可以辨識出處於此種疾病的較高風險中的人以 採取適當的預防行動,例如改變飲食或生活模式去避免其他風險因素。這樣 的疾病例如冠狀動脈心臟病、某些癌症、糖尿病及高血壓等。45此一分類,

  6. 2019年6月17日 · 四、長約下若未約定存續期間,雙方是否可隨時終止?長約下供應商持續供貨義務,若供應商減少出貨是否構成違約? 在【一點絕案】,興同公司向台灣巴斯夫公司取得一點絕產品台灣地區經銷權後,於100年8月12日與影響力公司簽訂經銷契約,授權其為台灣地區市場(藥房除外)的唯一通路商 ...

  7. 著作權法第10條之1規定,「依本法取得之著作權,其保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。. 」亦即,著作權法只保護「具體的表達」,而不保護「抽象的思想、概念、原理、發現」。. 通常 ...