搜尋結果
- 陳皓揚兩次虐貓犯行，遭法院依違反動保法各判刑6月，應執行10月徒刑，得易科罰金60萬元，併科罰金35萬元定讞；台大獎懲會也認定他損害校譽，勒令退學。 最高行政法院認為，陳的行為已符合台大的學生獎懲辦法規定「其他觸犯刑事法律之行為，經法院有罪判決確定或學校查證屬實」之要件，台大處分勒令退學，無事實認定錯誤、判斷恣意或裁量逾越、濫用等違法情事，駁回陳的請求確定。
www.chinatimes.com/realtimenews/20220624004392-260402
其他人也問了
陳皓揚為什麼退學?
陳皓揚怎麼死的?
如何辦理退學?
請問一定要辦理退學離校才能報考轉學考嗎?
陳皓揚涉嫌連續虐殺街貓大橘子、斑斑，其就讀的 國立台灣大學 召開校內獎懲委員會後，於8月30日宣布決議對陳皓揚執行退學處分。 陳皓揚已經於殺害大橘子後被記過處分，再犯且是觸法行為，依照大學獎懲辦法第10條第6款，台大決定勒令陳皓揚退學。 雖然陳皓揚已修畢所須學分，但不會取得台大的畢業證書，只能申請修課證明其曾在台大修讀相關課程 [13] 。 宣判.
- 2015年12月 - 2016年10月
- 罪證確鑿2貓，沒被逮到的難以統計
- 手腳併用，先反折貓手再壓地虐殺
2022年6月24日 · 一審的台北高等行政法院認定，陳皓揚為國立大學學生，是高級知識分子，更應深知不得恣意殘害動物生命，竟先後2次殘害貓隻，除違反刑事處罰規定外，也損害台大的名譽；校方依據獎懲辦法勒令退學，合法有據，判陳男敗訴。 案經上訴，最高行政法院撤銷原判決發回更審後，台北高等行政法院更一審認定，台大依據獎懲辦法勒令陳皓揚退學，並無違誤，仍判陳男敗訴。 最高行政法院認為，更一審以原處分勒令陳男退學，並未違反比例原則、平等原則，也無事實認定錯誤、判斷恣意或裁量逾越、濫用等違法情事，而予肯認，並無違誤，判決駁回陳男上訴，全案確定。 （編輯：戴光育）1110624. #最高行政法院. #台大. #台北高等行政法院. #陳男. #陳皓揚. 本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
2020年5月21日 · 陳皓揚認為他已修足學分，符合畢業資格，提告請求撤銷退學處分，但北高行認為，陳男違反刑事處罰規定，也損害台大名譽，虐殺「大橘子」後被記兩大過、兩小過，卻又再殺害「斑斑」，台大依獎懲辦法勒令退學合法，2018年3月29日判他敗訴。...
2022年6月24日 · 一審的台北高等行政法院認定，陳皓揚為國立大學學生，是高級知識分子，更應深知不得恣意殘害動物生命，竟先後2次殘害貓隻，除違反刑事處罰規定外，也損害台大的名譽；校方依據獎懲辦法勒令退學，合法有據，判陳男敗訴。...
- The Central News Agency 中央通訊社
2016年8月30日 · 台大的主任秘書林達德30日表示，陳皓揚殺貓事件，是29日經由台大校方獎懲委員會決議後，正式予以退學處分。 台大校方並對此殺貓事件再次表達遺憾之意。 期盼陳生導正. 但林達德也表示，就算退學離校，不具學生身份，台大也將協調陳生家人照應其生活。 校方也希望陳生能繼續接受精神科醫師治療，幫助導正觀念與行為，來真誠面對應負的法律責任。...
2018年12月6日 · （中央社記者劉世怡台北6日電）前台大澳門籍學生 陳皓揚 犯下虐殺貓咪案，台大做出勒令退學處分；陳皓揚不服遭退學而提告，原審判他敗訴，經上訴，最高行政法院今天認定原審未查明他是否為在校學生身分，撤銷原判決發回更審。...
2016年8月30日 · 台灣大學今天表示，據獎懲委員會決議，給予涉虐貓再犯的化學工程學系澳門僑生 陳皓揚 退學處分，並建議接受精神科治療，真誠面對後續司法責任，校方也再次對虐貓事件表達遺憾。 陳皓揚先前涉虐殺貓咪「大橘子」，遭檢方依動物保護法起訴，台大校方召開學生獎懲委員會，處分二大過、二小過。...
