Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2015年1月15日 · 1月12日,柯P又罵人了! 他在出席活動時因為未被事先告知臨時被拱跳舞當眾指責了社會局長許立民安排不當事後又說活動要辦,「但是不要搞得他媽的好像作秀小丑。 」被罵的許立民反應說「還好」,自省以後辦活動會把流程定得更仔細,不要出現突發狀況;罵人的柯P則是對於爆粗口道歉,還說因為許立民是他的學生,所以才比較嚴厲。 當眾指正部屬缺失,是好做法嗎? 在工作場合裡,你被主管指責過嗎? 公開被罵和私下被罵,對你而言有什麼不同嗎? 被罵的當下或事後,你的心情又是如何? 是白天憤恨不平,夜裡輾轉難眠,覺得不如歸去;還是覺得遭到了當頭棒喝,警惕自己要做得更好? 歡迎訂閱《經理人》電子報,每天進步1%,一年強大37倍!

  2. 2024年5月13日 · 民眾可能立即受危害,如地震速報(地震規模達 5.0 以上,且任一縣市政府所在地預估震度達 4 級以上或臺北市政府所在地預估震度達 3 級以上),空襲警報當民防管制所接收軍方之警報命令後會啟動警報器聲響及發放示警訊息等方式提供民眾緊急避難)。

  3. 2017年3月16日 · 《國際犯罪學專家教你分辨真偽、立破謊言》 書中提了一個簡單的方法,讓我們得以透過觀察「眼神」,來做初步的觀察、辨識。 一個人說謊時會透露出許多線索或徵兆,眼睛是非常寶貴的訊息來源。 眼睛是靈魂之窗,對精明的測謊高手而言,眼睛也代表機會之窗。 眼睛,是抓出謊言的「機會之窗」 當一個人要評估他人的個性或情緒狀態時,很自然都會依賴眼睛所透露的訊息。 這一點在看照片時尤其明顯,因為我們很難僅憑肢體動作與說話內容來判定。 你可以試著看陌生人的照片,看看你第一眼會注意哪裡? 幾乎都是眼睛。 眼睛的反應是由提供大量訊息給大腦的高度傳導通道所控制,人類的大腦彷彿與眼睛緊密相連,當大腦面對壓力時,眼睛就會說明一切。

  4. 2024年4月24日 · 亞興雖然說,企業難以控制全球變局,時碩的應對方式回歸基本功: 聚焦全球利基市場、打造高附加價值產品,以及多元產品線。 他們跨足的市場包含汽車零件(安全系統、傳動系統以及新能源車)、工業應用產品(流體、氣體控制系統、半導體設備相關金屬製品、高端自行車零組件)、航太產業等。 如此一來,即使產業題材更迭,他們仍能靠多元利基市場分散風險,「這也是為什麼,我們 2021 年買下天陽航太 36.72% 股權,在當時是反向操作。 」亞興說,3 年前全球受到疫情影響,許多航班被迫取消、縮減,航太產業受到大衝擊,但他危機入市,背後的觀念就是看準景氣輪動,如今疫情解封,航空產業也已回溫。 工廠布局也是一樣概念,如果涉及軍工產業,要避開政治風險高的地區,也要多元化布局、不過度集中。

  5. 2017年8月16日 · 經理人熱門 八分生活熱門. 分享. 收藏. 「員工一找到機會,就會想摸魚! 」有些主管打定主意這麼想,於是他們緊迫盯人、時不時開罵,希望逼員工把心力放在工作上。 但日本行為科學大師石田淳發現,這樣做,可能一點用都沒有! 員工即使遭到斥責,過幾日可能又故態復萌,或是耐不住罵,乾脆直接離職。 因為,真正能鼓動員工全力付出的,絕對不是責罵,可能也不是你想像中的金錢。 尤其是對現在的年輕世代而言,錢不再是唯一的考量,工作能否與生活平衡、有沒有成長的機會與發揮空間等等才是重點。 因此,現在的主管想要帶好員工,應該做到兩件事: 1.搞清楚員工為何會有「看似偷懶」的行為. 你可能會覺得,懶散的人就是懶散,溝通也沒有用。

  6. 2014年1月16日 · 1.資訊屬於一般性或特殊性? 2.舊東家是否有禁止員工使用特定資訊? 3.員工是否有能力自行研發? 葉奇鑫律師表示, 就算最後判決資料沒有被認定是營業祕密,離職帶走公司的資料檔案,或是實務上帶走紙本資料,都可能被告刑法第320條竊盜罪 ;如果是電子檔,會有犯刑法第359條無故取得電子檔案之虞,最高可處5年以下有期徒刑。 圖片來源 / StockMonkeys.com, CC Licensed. 延伸閱讀: >> 公司要求我自願離職,可以拒絕嗎? >> [職場通訊隱私]主管可以看我的E-mail嗎? >> 懂法律,不吃虧! 了解規則,為自己爭取權益. >> 營業秘密法增訂刑罰 /科技管制法令強化保護 — 有些話不能說 有些事不能做. 訂閱經理人Google News 加入經理人LINE好友.

  7. 2019年6月11日 · 1. 決策效率低落: 過往,郭台銘可以憑藉個人智慧與經驗,在面對市場變化時,迅速做出決策,提早做出防範措施。 如今,9 人小組來自各領域的專家,看事情的角度不盡相同,為找到讓所有人都滿意的解決方案,勢必需要較長的討論時間,可能會錯過決策最佳時機,降低應變的彈性。 顧客需求多變、團隊像散沙? 優秀店長不只管事,更要抓住人心! 【超級店長學】一次搞定顧客、團隊! 2. 個人或群體獨大: 一般來說,集體領導的成員應處於相等的地位,每個人都有充分的機會與時間發表想法。 然而,在實際的決策中通常很難達到平衡,有可能陷入某個較重要的個人或部門獨自決策。 3.