搜尋結果
- ◆為何提案「珍愛藻礁」公投？ 多年來民間團體不斷請求劃設保護區，政府卻以各種藉口推拖，如今珍貴的藻礁地景及生態系正面臨中油第三天然氣接收站（下稱：中油三接）破壞危機； 因政府堅持將中油三接蓋在大潭藻礁海岸及海域，故決定交付公投，其中「遷離」指已建部分應清除，未建部分不得於上述範圍內續建。
today.line.me/tw/v2/article/yznqGpB
其他人也問了
「珍愛藻礁公投」與什麼議題息息相關?
珍愛藻礁公投成案後,經濟部提出的「再外推方案」是什麼?
桃園藻礁有何獨特性?
桃園藻礁為何受到全民公投拯救?
2021年11月28日 · 全國性公民投票案將於12月18日舉行，包括反萊豬進口、重啟核四、珍愛藻礁、公投綁大選等四案，其中由退休教師潘忠政所提出的「珍愛藻礁公投」，與能源開發、環境議題息息相關。《壹新聞》整理相關內容，讓讀者一次了解藻礁公投究竟在說什麼。
2021年12月14日 · 2021年12月14日. 全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。 其中由退休老師潘忠政發起的「珍愛藻礁公投」，提案內容為何？ 正反方看法又是什麼呢？ 藻礁公投推動小組10月8日召開記者會，喊話民眾守護藻礁。...
「珍愛藻礁公投」將在2021年12月18日舉行，其牽涉議題既廣又深。 台灣環境資訊協會基於環境資訊傳播的宗旨，試圖梳理三接工程在藻礁生態、能源轉型、法律與政治共3大面向、11個爭議點，並加上環資觀點供讀者參考。 期望你我在投下同意／不同意時，都能清楚認知將捨去什麼、換取什麼，以及還有哪些問題尚待解決。 資料更新時間：2021/12/10 10:00. 藻礁生態. 珍愛藻礁公投經64萬人連署成案後，政府推出「三接再外推」方案，試圖爭取更多支持。 而再外推方案對藻礁生態的影響報告，目前仍在環差審查中，需補件再審。 能源轉型的藍圖中，天然氣肩負著「減煤、減空污」的重責大任。 大潭三接若停工，6%電力該如何補上？ 在「缺電焦慮」之下，我們還能冷靜思考其他選項嗎？
2021年11月18日 · 編按：2021年12月18日將舉行四項公投，其中「珍愛藻礁公投」是我國首次由民間發起的生態保育公投案。台灣環境資訊協會在此時推出「藻礁公投」網站，彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點，正反方意見並陳，並提出該會的觀察。
2021年11月30日 · 關鍵評論網記者. 我們想讓你知道的是. 這個公投的好處是，無論結果是過與不過，已經喚起大眾對開發案的注意，嘗試了解生態評估、了解用電需求，未來的開發案，在生態與產業發展上，我們或許能學習，越來越能從中找到平衡。 年底公投即將登場，本次一共有4個公投案，將於12月18日進行投票。 其中第20案「珍愛藻礁公投」，是台灣有史以來第一個生態保育的公投，因為牽涉到生態敏感區保護以及未來供電穩定，也是本次四大公投案中，主文最長、最複雜的提案之一。 究竟這個公投和我們有什麼關係？ 這一票投下去又會有哪些影響？ 讓我們在投票之前，一起來認識這個公投議題。 這個公投要投什麼？ 如果通過，會怎麼執行？ 主文：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？
- 這個公投要投什麼？如果通過，會怎麼執行？這項公投內容簡單來說，就是位於桃園觀塘的第三液化天然氣接收站（簡稱三接）要不要換地方蓋？
- 這個公投和我有什麼關係？台灣電力在未來5年，預計將有50%仰賴天然氣發電，而天然氣99%仰賴進口，現有的2座天然氣接收站（永安、台中）使用率已經飽和，因此經濟部規劃要新建接收站。
- 藻礁真的有保育價值嗎？藻礁多孔隙的環境，是各種魚蝦蟹貝最佳的「海洋生物育嬰房」，小魚小蝦長大游到附近海域，就成了豐富的漁場。
- 不蓋三接我們會不會缺電？經濟部強調，如果三接無法如期完工，不能供氣給大潭電廠的天然氣機組，一年會少掉137億度的電力，雖然短期內不會缺電，但恐怕必須改用煤炭發電，預估會增加500萬噸的煤。
- 三接不蓋在觀塘，護礁團體有替代方案嗎？台北港、林口港、現有接收站調度
中時新聞網. 發布於 2021年11月13日09:00 • 李培睿. 「珍愛藻礁」公投將在12月18日與其他3項公投案憶起進行投票，11月13日起將舉辦公投意見說明會。 (資料照) 四大公投12月18日舉行，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁案將舉行投票，而公投意見會今（13日）下午一點起也陸續登場。 《中時新聞網》特別整理出相關內容、正反意見、通過門檻等，讓讀者一次了解。 主文： 「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？ 由退休教師潘忠政先生2020年7月7日領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？
2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在公投前推出「 藻礁公投 」網站，彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點，正反方意見並陳，並提出該會的觀察。 本文節錄其中的爭點段落，共分為 制度篇 、 能源篇 、 生態篇 ，和你一起看懂公投正、反方的立場。 （更新時間：2021年11月19日，11:19） 三接坐落在桃園大潭海域，引起環保團體的反對，守護藻礁公投將於12月18日登場。 本報資料照，孫文臨攝. 爭點：政府伸手干預三接環評？ 三接環評過程中，曾被批評「政治黑手介入，重傷環評制度」，政府是否挾行政優勢，強勢主導環評過關？ 2018年10月08日三接環評（環現差、環差等案）以7：2票通過。 環團批評是「環評史上最黑暗的一天」，政府方則主張環評過程公開透明，可供大眾公評。 環保署長李應元。 賴品瑀攝。 公投正方主張
