搜尋結果
其他人也問了
香港國安法是什麼?
《香港國安法》為香港政制發展創造了什麼條件?
國安法與反送中有關嗎?
全國人大常委會就《香港國安法》的條文作出解釋的重要意義是什麼?
2024年3月21日 · 香港立法會在3月19日三讀通過《維護國家安全條例草案》（簡稱「基本法23條」），《基本法》23條從3月7日公布草案到通過，只花了11天的時間，在趕什麼？內容是什麼？和港區《國安法》有何不同？會對誰產生
2020年7月9日 · 由中國中央當局主導制定的香港《國安法》6月30日通過後當日立即實施。 港區《國安法》涵蓋「分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動和勾結外國或境外勢力」四類罪名，最高刑罰是終身監禁。 此法賦予北京直接在香港增設國安機構與人員，一些情況下可不受香港本地法律制約；一些案件可以由北京派遣的人員直接在港偵查，檢控及審判在內地進行，引起廣泛關注和擔憂。...
2024年3月20日 · 2020年中實施的香港國安法是基本法的附件，僅涵蓋基本法第23條的分裂國家和顛覆國家政權罪。 這次增修的23條中，有5項罪名不在國安法範圍內，包括叛國，竊取國家機密，煽動叛亂，外國政治組織或團體在香港進行政治活動，以及香港政治組織或團體與外國政治組織或團體建立聯繫等。 此外，基本法23條開宗明義列出，香港必須制定法律禁止顛覆行為。 基本法23條為何突然通過？ 港府2003年曾推動23條立法，遭到泛民主派反對，並發動50萬人上街遊行，迫使時任行政長官董建華放棄立法。 2019年「反送中」運動，打亂行政長官林鄭月娥的立法步伐；2020年，中國全國人大代為訂定港區國安法，透過基本法附件型態，要求香港實施。
- 「23條」是什麼？圖像來源，Getty Images。圖像加註文字，2003年數以十萬計香港市民上街示威，反對23條立法及要求時任特首董建華下台（資料照片）。
- 23條與《國安法》罪行有何差異？圖像來源，Reuters。圖像加註文字，黎智英案是香港國安法標誌性案件之一，其使用條款和程序規則等細節一直備受關注（資料照片）。
- 有了《國安法》，23條還有迫切性嗎？圖像來源，Getty Images。圖像加註文字，有超過30年歷史的六四燭光晚會也在《國安法》實施後無法舉辦，圖為2022年6月4日香港警察駐守維園（資料照片）。
- 23條「政治任務」勢在必行？圖像來源，Getty Images。圖像加註文字，分析指國家安全成為了習近平核心思想，使香港23條立法多了一重政治象徵意味。香港特首李家超近日多番表示23條立法是優先工作，強調「越快越好」、「不是交差」。
- 港版《國安法》與《基本法》23條有什麼關係？2003年，香港時任特首董建華政府推動23條立法時遭到社會強烈反對，觸發當年7月1日香港主權移交紀念日有50萬人參與大遊行，示威者擔心23條會限制港人言論、集會自由，港府原本在遊行後，計劃堅持把草案提交立法會恢復二讀，但香港行政會議成員田北俊宣佈辭職，港府撤回方案。
- 什麼是《基本法》附件三？此次草案列明，香港的《國安法》將直接列入放在《基本法》附件三，由香港公布實施。親北京陣營認為這本來是屬於中央政府本身有的權力，但這個過程被香港民主派形容是搶奪香港的立法權。
- 《國安法》與「反送中」有關嗎？去年6月，香港「反送中」爭議源自一個可以把在港嫌疑犯押返中國大陸境內受審的《逃犯條例》修訂案，如今香港民主派認為，《國安法》比起《逃犯條例》修訂案更嚴苛，中方提出可以在港設立國家安全機構，引發外界關注《國安法》會否涉及「跨境執法」或把港人押返大陸受審等問題。
- 誰會受到影響呢？示威人士、媒體、法律界、民主派政治團體、非政府組織、與外國政客有聯繫的政客等等，全部都有可能受到《國安法》的影響。港區全國人大常委譚耀宗明言，香港過去數年曾發生不少挑戰和衝擊國家安全的事件，包括污辱國旗國徽、破壞和攻擊中央駐港機構，並舉起外國旗幟，結合外國勢力，破壞國家安全，他指出以上行為都是《基本法》23條所不容許，人大會議研究如何保護「一國兩制」和維護國家安全，再研究日後如何跟進。
《香港國安法》也為香港政制發展創造了條件，讓香港選舉制度在社會穩定的情況下得以完善；2021年選 舉委員會界別分組一般選舉、2021年立法會選舉和2022年行政長官三場選舉順利舉行，落實了「愛國者 治港」原則。 2022年12月30日，第十三屆全國人大常委會第三十八次會議決定，就《香港國安法》第十四條及第四十 七條作出解釋，為解決《香港國安法》實施中遇到的實際問題，包括不具有香港特區全面執業資格的海外 律師是否可以擔任危害國家安全犯罪案件的辯護人或者訴訟代理人的問題，清晰規範了特區層面解決問題 的方式和路徑。 該解釋明確指出，香港特區維護國家安全委員會根據《香港國安法》第十四條，有權對是 否涉及國家安全問題作出判斷和決定；而上述具體問題屬於第四十七條所規定的需要認定的問題。
行政長官：首先，在《香港國安法》頒令實施後，大家都看到整體上香港的危害國家安全行為已受到控制，香港社會大致回復平穩、安全，市民可以進行日常、正常的社交活動、日常的生活等。 所以，就實踐《香港國安法》的成績來說，我覺得香港整體達到預期的成績。 但是，國安法頒令實施後，在實踐的過程中出現一些新問題，或許對有關條文的解釋，社會可能有不同意見。 而全國人大常委會就《香港國安法》的條文作出解釋的重要意義是甚麼呢？ 第一，因為它是我們國家最高權力機關的常設機關，對於解釋法律的權力屬於最高權威，而且具有約束力，可以一錘定音，不需要在社會中作任何爭議。 第二，可以看到今次釋法是在指定範圍針對性地處理某個原則，亦不是針對個別個案而釋法。 這個原則的確釐清了特區在履行維護國家安全責任方面的法律責任和法律義務。
