Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2018年9月3日 · 但是, P 的爆紅,說明傳統菁英們過去的思維架構與關係網絡決定論已經被拋棄,想擊敗 P,恐怕沒那麼容易。. 進一步說,新時代流行的思考模式,恐怕是更接近工具理性的務實態度與經驗主義,而快速遠離價值理性及關係決定論,這些傳統菁英們 ...

  2. 2017年11月8日 · 去年 9 月 8 號是市府揚言大巨蛋公安改善最後期限,否則遠雄就等著被解約。而就在 9 月 7 號,遠雄投降似地送出改善同意書,文哲對此更召開記者會,公布遠雄同意的四點聲明,肯定遠雄「踏出了建設性的一步」。

  3. 2018年3月28日 · 那個叫核心價值。. 起初,我們以為打貪除弊是他的核心價值,結果五大弊案處理著處理著就變成五大案,原來少了一個弊字就叫「除弊」;我們以為保護台灣文史之美是他的核心價值,北門廣場啟用時我們都歡欣鼓舞,結果他轉頭就又拆了一堆文化古蹟 ...

  4. 2017年9月18日 · 近來從上海雙城論壇的講稿審查風波、世大運開幕鬧場的訊號屏蔽事件到用陳建仁不出席閉幕式換取中國選手出席的疑雲,這些爭議的矛頭最終全都是指向蔡英文。 所謂的盟友,難道就是這麼當的嗎? 他的目的,又是為了什麼? 文哲對綠營的「自己人」狠,對手下的「自己人」同樣毫不手軟. 北市府團隊成員流失連連,這早就不是新聞,但箇中原因文哲居然說是「 因為那些人都沒得抽 」。 難道擔任政務官的人,所圖的都是私利嗎? 文哲這話不僅對離職的蘇麗瓊、倪重華與楊芳玲等人是種侮辱,而如今留在市府內的首長們也同樣情何以堪。 這些人本來早已在各自領域內發光發熱許久,是因為有著改變城市、改變國家的熱情,才願意放棄原先的生活,投入公職。

  5. 2018年2月27日 · 現在流行的說法是突發的、可避免的,但事實真的是如此嗎? 爆發二二八除了政治腐敗、特權橫行、經濟崩潰、物價飛漲、軍紀不良、治安敗壞等客觀因素以外,最關鍵還是在於老蔣派來的接收人員素質低劣,卻以戰勝者姿態鄙視台灣人和台灣文化;以及台灣與中國之間價值觀與文化素養,存在著重大落差。 這些複雜的因素,無法一一細說。 所以,我只好借用安麗人的招呼用語:「先別談二二八了,你聽過三八大屠殺嗎? 二二八前哨:傳染病. 兩岸開放觀光後,台灣人對中國觀光客最不滿的,就是在機場、餐廳或路邊公然便溺(香港人的反彈更大)。 但大家也別抱怨這些觀光客,這本來就是「勃大莖伸」的中國傳統文化。 去看一下《紅樓夢》二十七、五十四與七十一回,大觀園建築富麗堂皇,裡面的小姐丫鬟們美如天仙,但請問她們都在哪裡如廁?

  6. 2017年7月12日 · 很開心看到文哲終於表態不反前瞻,也很 X 林全提「中央地方權責分立」。 過去中央對北市的長期投資,造就北市都會區擁有特殊經濟、財政得天獨厚的條件,才得以支撐規模如此大的捷運建設。

  7. 2018年7月31日 · 政府有兩個辦法可以來處理,一是所得稅累進制,收入越多,稅應當繳納越多;其二則是社會福利要照顧弱勢,而不是齊頭式平等。 用「沒差別地發重陽敬老金」的方式來討好選民,最大的後遺症是:各縣市競相加碼,台北市先從1000元升級到1500元,有些財政狀況比台北市還要差的縣市,竟發2000元、3000元,舉債敬老。 其實「重陽敬老金」根本違反所有社會福利偏向弱勢的原理 ,不管有錢沒錢,所有的長輩領個1500元好過重陽節, 重陽敬老金在台灣已發放多年,每一位老人都認為那是他的錢,當我傻傻地取消,產生的「剝奪感」對台北市的長者格外深刻,支持度自然下滑 。 一開始,其他縣市首長要我先試試看停止發放重陽敬老金,但大家眼見會傷及支持度,再也沒有人敢跟進。

  1. 其他人也搜尋了